轻易改变自己的立场，是很危险的，随时可能会因为改变立场而导致出现不可预测的结果。
一个例子是，
去年大选前，《华邮》在老板贝索斯的授意下，突然打破数十年来为民主党候选人背书的传统，以中立姿态向川普示好，引发传媒界巨大震动。
这一举动也让《华邮》流失了近25万订户，占该报数字订阅量的10%，导致财务状况突然亮起红灯。
不仅如此，《华邮》还在过去几个月里流失了多名知名记者和高级编辑，加上这次裁员，不少人认为《华邮》是因为政治转向而伤筋动骨。
从这个事上能够看出，这个世界真的是不同的人，有不同的立场，而且不会轻易的改变，
如果一个自媒体作者一直是挺川普的，突然间说川普的不好，那么就会被读者所抛弃。
幸运的是，我从写文章以来就不是那么看好川普，因此读者并没有出现大幅度变动。
我之所以不看好特朗普，有两个原因，第一个是特朗普对乌克兰态度不热情。
乌克兰总统泽连斯基几次邀请特朗普，特朗普都不去基辅，
而且特朗普在选举的时候也是诋毁泽连斯基，说泽连斯基是一个伟大的推销员，每年都从美国拿到多少多少亿美元。
第二个原因是特朗普的野心膨胀。
在就职前的记者招待会上，竟然一口气提出了四个主权要求，分别是格陵兰岛，巴拿马运河，墨西哥，还有加拿大。
当他提出这些主权要求，甚至说不排除军事占领格陵兰岛的时候，引起了舆论的大哗，也引起了丹麦的反对。
然而，特朗普并没止步于，这也让很多网友担心，他并不是一张大嘴，而是将来真有可能付诸行动。
证据是，特朗普1月11日在国际社交媒体平台又连发两条信息，引发国际舆论高度关注，成为全球媒体热议的话题。
特朗普发布的第一条信息显示，他站在北美洲地图前跳舞，地图上，已经没有加拿大，只有美国，格陵兰岛，标着“也属于美国”。
配文是“特朗普甚至还没正式就任总统，格陵兰岛领导人已经想会面，并讨论选择（加入美国）。”
另一条信息显示，特朗普咄咄逼人地质问：“小小的丹麦，为何控制着格陵兰岛人民？”
看到这两个消息，我感到特朗普真的是无法无天了。
要知道，丹麦是北约成员国，妥妥的美国盟友，特朗普居然如此公开羞辱，特朗普连对盟友最基本的尊重都没有，这说明啥？
果然，特朗普的这两条信息引起了格陵兰岛的愤怒，在格陵兰岛自治议会拥有议席的全部5个政党，1月11日一致驳斥了特朗普想要吞并格陵兰岛的企图。
议会最大党“因纽特人共同体”党发言人玛丽亚娜·帕维亚森说，该党不希望格陵兰岛成为特朗普提议的“美国的一部分”。
前进党领导人、格陵兰自治政府财政部长埃里克·延森说：“我们不应被移交给美国或任何其他国家。”
民主党领导人延斯-弗雷德里克·尼尔森表示，该党对格陵兰岛与美国加强合作持开放态度，但坚决反对美国的吞并提议。
此外，议会中其他两党——团结党和纳莱拉克党同样表示反对将格陵兰岛并入美国。
那么，这事最终会如何收场呢？坦白的说，如果特朗普真的想要格陵兰岛，别说是格陵兰岛，就是丹麦，也没法阻挡，毕竟美国的超级军事实力在那摆着呢。
然而，特朗普这样做，没有体现出对盟友应有的尊重，反而显得赤裸裸的，这吃相就非常的难看。
有网友为特朗普辩护，说是龙国在格陵兰岛大兴土木，然后驻军，这才使得特朗普想控制格陵兰岛，要我说，且不管龙国是不是在那里驻军，然后大兴土木，就特朗普这样一个态度，就不能接受。
《三国演义》上讲到了刘备图西川，刘备就做的很好，你得让人家心甘情愿的给你，而不是你上来就霸王似的想要。
这种表态把自己的丑陋的面目暴露于整个世界，俄罗斯入侵乌克兰，还找遮羞布，特朗普连装都不装。
面对特朗普的这样的一个行为，有博主点评说，
特朗普不像是一个成熟的政治家，更像一个擅于制造噱头的“超级网红”。
他无法凝集美国共识，也不可能给美国和全球格局带来颠覆性改变，
从他的表现来看，为了解决矛盾，他只会抛出一个个惊人的话题，来引导观众的注意力。
而这样不仅不利于解决矛盾，反而会激化美国内部矛盾，制造美国与盟友之间的裂痕，引领美国走一段弯路。
这里我想奉劝特朗普先生一句话，
请收敛你的言行，做一个正常的人，不要搞得那么特立独行。
以文明吸附，
方能天下归心！
以野蛮征服，
必将众叛亲离！
自从写公众号以来，我已经阵亡了六七个号，公众号的规则有些时候让我茫然不知所措。
但我又不得不写，我现在处于半失业状态，父母都在务农，老公也是一个打工者，生活在城市里面举步维艰，艰难度日。
有很多网友问我为什么没有写？只要不是违规，我几乎每天都在写文章。
当下雨的时候，没有伞的人必须全力奔跑。
我希望我的文章能让大家看到不一样的世界，我也恳请大家在力所能及的情况下，给予一点小小的鼓励。谢谢。
