新型养老并不可取
如今，人们常常谈论各种新型养老方式，社区养老、抱团养老等概念层出不穷。
在很多人看来，这些养老模式充满了吸引力和可行性，仿佛为晚年生活描绘出了一幅美好的画卷。
然而，我们必须清醒地认识到，这些养老方式大多是建立在人能够自理的基础之上。
当老人们身体康健、行动自如时，社区养老可以让他们在熟悉的环境中享受便捷的服务，抱团养老能让他们与志同道合的伙伴相互陪伴、共度时光。
然而，当老人身体本身出现很严重的状况，根本生活无法自理时呢？
事实上，并非所有的老人都迫切需要专业的养老服务，那些身体健康、能够自理的老人，他们可以自己吃饭、穿衣、洗澡，甚至在某一天可能毫无痛苦地突发疾病去世，这被称为 “喜葬”。
而真正需要养老的，是那些失去照顾自己能力的老人。
当一个老人无法完成吃饭、穿衣、洗澡、上厕所、室内走动、上下床中的至少一项时，就被定义为失能；
不能完成一项以上为重度失能；不能完成全部项目则为完全失能。
对于这类老人来说，你让他社区养老和抱团养老？养老院里的很多护工也是上了年纪的老人，你让他因为职责所在照顾这样一个老人？
当身体的机能逐渐衰退，当每一个简单的动作都变得无比艰难，他们需要的是全方位的照顾和专业的护理。
养老院并非理想的养老居所
很多人说，要什么孩子，养起来成本又高，老了也不可能指望他给你养老，大不了住养老院，反正有钱就行。
那么今天我们就来看看真实的养老院是什么样的。
养老院普遍是低盈利行业，利润仅有 5 - 6%。
庞大的基础投入与微薄的盈利形成鲜明对比，这也导致了养老院的床位一直不足。
2019 年每千名老人拥有的养老床位不足 30 张，而养老院的护工工资待遇并不高，普通养老院护工一个月只有两三千左右的工资，即使是一线城市每月收费 1 万块的高端豪华养老院，护工工资也不过四五千。
但他们的工作强度却非常大，要照顾老人的穿衣、喂饭、洗澡、换尿不湿、端屎端尿等，而且一个护工往往要对接多个老人。
在这种情况下，养老院对护工的考核主要集中在老人身体是否干净、有无异味、是否按时吃饭和吃药等方面，对于老人的情绪状态根本无法考核，也不可能去考核。
所以护工的劳动大多围绕清洁展开，老人常常像一个物品一样被定期擦拭，只要喂饱了、不磕着碰着，就算完成任务。
养儿防老虽然很老土，但却最实际
子女对老人的养老，绝不仅仅是给生活费或者每年回家看望几次这么简单。
这些只是最基本的义务，在老人还能自理的时候，或许可以维持一种表面的安稳。
然而，当老人失能之后，真正的养老问题才浮出水面。
此时，子女的存在就不仅仅是提供经济支持了。
如果子女有一定的经济承受能力，在家里给老人请护工是最简单直接也是最好的方式。
护工在家人的监督下，基本的表面工作还是要做好的，老人在家人的眼皮底下，待遇也不会差到哪去，再不济家人还能搭把手不是吗？
理想的情况，是家有几个兄弟姐妹的，由其中一个没工作、收入低的人来专门照顾老人，其他几个每个月固定给开工资，这样既能保证照顾老人的人尽心尽力，又能保证在照顾老人的同时，这个人的家庭也有一定的经济补贴。
实在不行要送养老院，子女在这个过程也能体现出非常重要的存在。
失能老人入住养老院是需要子女作为监护人签字的，因为老人一旦在养老院产生费用，包括突发重病的抢救费用等，都要由签字的子女负责。
如果没有子女，养老院一般不敢接收，即使接收，也要求老人交大量押金，并且所有支出都从押金中代扣代缴，而老人在这种情况下很难监管资金的使用。
我听很多人说过这样的话：老了不麻烦子女，只要有钱，养老不成问题。
钱确实可以解决很多问题，但当老人动都动不了，躺在床上的时候，子女的重要性就凸显出来了。
在养老院里，有子女经常来看望的老人会得到护工更多的照顾，因为护工怕惹麻烦。
而如果子女还会给护工带点东西或者给小费，那老人的待遇会截然不同。
相比之下，完全无子女的老人在养老院里只能小心翼翼地活着，因为他们没有依靠，一旦遇到问题很难维权。
所以，子女的存在不仅仅是经济上的支持，更是对养老院的一种潜在威慑和制约力量。
虽然现代社会养老方式日益多样化，但 “养儿防老” 在面对生活不能自理的老人时，依然具有不可替代的实际价值。它不仅仅是一种传统观念，更是一种基于亲情、责任和现实需求的养老选择。
作者：等风来
两个孩子的职场妈妈，左手执笔右手带娃，喜欢读书、写作、画画、坚信即便生活一地鸡毛，内心也要拥有自己向往的诗和远方，关注我，持续给您提供更多育儿干货。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除)
