父亲早逝，母亲患癌。即将成为高考生的彭某，在经济与生活的双层重压下，又因爷爷奶奶去世后的遗产分割问题与其三叔产生纠纷。
为了能够让自己顺利完成大学学业，他申请了法律援助，希望用法律的武器维护自身合法权益。
一段关于未成年人遗产代位继承的故事，在长沙市雨花区悄然展开。
家庭变故频发
遗产争夺战起
彭某自幼经历了家庭变故。
8岁那年，他的父亲因病去世。那时，他父母已离异，彭某随母亲生活。
可好景不长，母亲被诊断出患有喉癌，需要巨额医疗费用治疗。此时，彭某自己即将成为一名高考生，学业和经济压力巨大。
打击并未就此停止。彭某奶奶、爷爷分别在2023年和2024年相继去世，留下了一处房产以及若干存款和抚恤金。
彭某父亲共有三兄弟，第二个叔叔已于1997年去世，仅剩下第三个叔叔在世。爷爷奶奶生前的银行卡、存折、医保卡等财产均由其三叔持有。
他希望分得一部分遗产以支持自己的学业，遭到三叔拒绝。“父母已将房产等财产赠与了我，与你没有任何关系。”
孙子对祖父母的财产有代位继承权。 资料图
对于爷爷奶奶留下的遗产分割问题，双方始终无法达成一致。彭某认为，自己作为家族中唯一的孙子，爷爷奶奶生前对自己关爱有加，他们留下的财产应有自己的一份。
最重要的是，他需要这笔遗产来让自己顺利度过大学生活。
2024年2月20日，彭某母亲前往长沙市雨花区法律援助中心求助，湖南麓天律师事务所律师李水林被指派办理该案。
在与彭某及其母亲沟通后，李水林发现该案涉及两位被继承人的遗产和抚恤金、丧葬补助金的分割事宜，彭某对这些遗产和抚恤金、丧葬补助金的证据材料掌握较少或是完全没有，而作为被告的彭某三叔完全不配合提供上述相关材料。
“这些都是有着决定性作用的关键证据。这种情况下，只能等待法院正式立案并分配承办人后，再向法院申请律师调查令来查询调取两位被继承人的相关财产信息。”李水林对彭某及其母亲说。之后，双方共同协商确定了诉讼方案。
律师据理力争
受援人获胜诉
4月15日至5月28日期间，李水林先后向法院申请开具调查被继承人名下房产、存款、医保账户余额、抚恤金、丧葬费以及继承人身份信息、婚姻登记信息等16份律师调查令，并多次前往辖区派出所、省市人力资源和社会保障局、中国工商银行、中国建设银行、不动产登记中心、婚姻登记中心、档案馆等部门进行调查取证。
4月18日至5月30日期间，彭某爷爷奶奶位于长沙市雨花区的一处房屋、医保个人账户余额、银行存款、抚恤金和丧葬补助金等财产信息尽数被掌握，为法院查明案情、分割财产提供了有力的支持。
庭审过程中，彭某三叔聘请律师辩称涉案房产已赠与其个人，非两被继承人的遗产，是属于其个人财产，彭某无权继承。而丧葬费、抚恤金均不属于遗产，彭某无法继承、无权分割。
李水林据理力争。他表示，根据民法典第1128条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。彭某作为合法的代位继承权人，有权依法对被继承人名下的房产、银行账户资金进行分割。
而遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。抚恤金和丧葬费虽然不属于遗产，但可以作为死者近亲属的共有财产进行分割。
然而，尽管法律援助律师提出了有力的代理意见，但双方始终未能达成一致意见。在法院组织当事人调解未果后，案件进入了审判阶段。
法院采纳了李水林的代理意见，将抚恤金和丧葬费参照遗产分配原则进行了处理。判决登记于爷爷奶奶名下的房屋由彭某及其三叔分别享有1/2份额；银行账户余额由彭某三叔继承，在判决生效后10日内向彭某支付46663.63元。
之后，彭某三叔不服上诉，二审法院维持了一审判决。2024年11月10日，彭某三叔向彭某支付了近5万元。
来源：湖南法治报（文/全媒体记者 罗霞 通讯员 何伽）
一审：雷昕
二审：陈佳婧
三审：周智颖
