特朗普“开疆扩土”的言论引发舆论关注，普京不放一枪，北约内战或将从这开始？原本与此事毫无关系的中国，却被西方别有用心之人强行牵连其中，那么对于特朗普用“军事手段”吞并格陵兰岛的言论，北约国家是如何看的？他们又是怎么强扯上中国的？
连日来，特朗普的一些“开疆扩土”的言论引发外界舆论关注，比如“吞并”加拿大，让加拿大成为美国的“第51个州”，同时还有用“军事手段”吞并格陵兰岛，“拿回”巴拿马运河等，外界将特朗普这些行为定义为“新帝国主义”。7号当天，特朗普公开声称，美国因所谓“经济安全”“保护自由世界”等需要，必须要买下格陵兰岛，如果丹麦拒绝美国购买，不排除美方将会使用“军事力量”夺取格陵兰岛和巴拿马运河的控制权。此言一出，再次让特朗普登上全球各大媒体的头版头条。有西方媒体就评论称，特朗普的一系列言论表明，他将奉行一种更具对抗性、无视传统外交礼节的外交政策。
据了解，格陵兰岛位于北美洲东北方，北冰洋和大西洋之间，是世界上最大的岛屿，人口约6万，曾是丹麦的殖民地，于1979年实现自治，拥有自己的议会。自“二战”后，美国就在格陵兰岛设立了军事基地，主要用于对北极空海域进行雷达和电子监视，该岛上唯一真正的国际机场，最初正是美国建造的空军基地。而特朗普对格陵兰岛算是觊觎已久，早在他的第一个任期内，他就曾扬言要购买该岛，称“这本质上不过是一笔房地产交易”。现如今，他再度当选美国总统，觊觎该岛的野心再次膨胀，甚至“不排除武力”夺取，看起来颇有一种志在必得的架势。
那么对于特朗普的野心，其西方阵营的盟友又是如何看待的呢？德国总理朔尔茨首先回应称，“不能用武力移动边界”，并强调“边界不可侵犯的原则适用于每一个国家，各国都应遵守这一原则，无论是小国或强国”。接着，丹麦外长拉斯穆森则表示，如果格陵兰岛居民愿意，该岛可能会独立，但不太可能成为美国的一个州。另外，法国外交部长巴罗则回应称，“欧盟绝对不会允许世界上其他国家，无论是哪国，攻击其主权边界”。很明显，美国的这些北约盟友态度基本上比较一致，对于特朗普的上述言论都持反对态度。倘若特朗普在正式上台后仍选择一意孤行，北约内战会不会就从这开始了？若真如此，俄罗斯总统普京不用放一枪，北约就从内部瓦解了。
值得一提的是，原本此事与中国毫无关系，但西方一些别有用心之人却硬是强行将此事与中国相关联。9号当天，意大利总理梅洛尼在一场演讲中表示，特朗普并非真的打算动用军事力量夺取格陵兰岛或巴拿马运河的控制权，之所以特朗普会这么说主要是冲着中国和俄罗斯去的，意在向中国等外国竞争对手，发出一种“警告”，告诫他们不要染指美国的关键战略要地。她觉得特朗普言论是一种强有力的表态，意在说明在美国以及其他西方具有战略利益的地区，若有其他全球主要参与者涉足，美国不会袖手旁观。并且，梅洛尼还不忘给特朗普的言论找各种理由，她认为，在具有重要商业意义的巴拿马运河以及资源丰富的格陵兰岛，中国的“领导角色”正在增强，这是特朗普发出警告的背后原因。
