曾经一直反对援助乌克兰的特朗普突然改变立场表示同意继续向乌克兰提供军事援助。这个消息一出来立马在国际上引起轰动。

特朗普不止一次地抨击拜登政府对乌克兰的援助政策说这是在浪费美国纳税人的钱。特朗普还经常说要是他当总统24小时就能让俄乌停战。但是现在特朗普居然松口说要继续支持乌克兰。

特朗普提出一个条件说北约成员国必须把军费开支提高到GDP的5%。这个数字可不小要知道现在北约的标准才是2%很多欧洲国家连这个数都达不到。特朗普这么说明显是想逼欧洲多出钱。

特朗普一方面他说要帮乌克兰显得自己很有担当;另一方面又给欧洲施压让他们承担更多责任。这样既能拉拢选票又能推卸责任可以说是一箭双雕。

现在俄军在东部地区步步紧逼乌克兰军队弹药不足没有外援根本扛不住。如果美国这时候撒手不管乌克兰很可能会被打垮。这种情况下特朗普改变立场也算是顺势而为。

特朗普这次改变立场支持军援其实是打着一副好算盘。他想通过继续给乌克兰提供武器装备让乌克兰保持一定的战斗力这样就能逼着俄罗斯重新考虑战争的代价。

现在的情况是俄罗斯觉得只要再加把劲就能打赢所以根本不想谈判。但是如果乌克兰能一直抵抗下去战争的成本就会越来越高到时候普京也不得不重新考虑和谈的可能性。

特朗普还提出一个挺有意思的想法就是效仿当年的柏林模式把乌克兰分成东西两部分。东部归俄罗斯管西部就由北约势力范围来保护。这个提议听起来有点天马行空但是仔细想想还真有几分道理。

就拿当年的柏林来说虽然分成东西德但是西德因为跟西方接轨经济发展得特别好。相比之下东德就差远。最后不还是东德主动要求统一吗?要是乌克兰也这么搞西部地区发展起来说不定东部地区的人民也会想要改变现状。

而且这种方案还能避免俄罗斯和北约直接对抗算是给双方都留台阶。毕竟现在谁都不想打第三次世界大战能和平解决当然最好。所以特朗普这个提议虽然看着像是在画大饼但确实给出一个值得考虑的思路。

现在美国的国债都突破36万亿美元这个数字大得都让人头晕。要是再像拜登那样大手大脚地援助乌克兰美国的财政压力只会越来越大。

特朗普也是看明白这一点所以他打算让欧盟多出钱。欧盟这些年在军事上一直都是躲在美国后面当甩手掌柜连北约要求的2%军费标准都达不到。现在特朗普直接把要求提到5%这下可把欧盟的那些大人物们吓一跳。

其实大家都明白特朗普提出5%这个数字就是故意说得高一点。他真正的目标是想让欧盟把军费提到3%左右。这样一来欧盟在军事上就能更加独立不用老是依赖美国。而且欧盟离战场这么近出钱多一点也说得过去。

现在乌克兰每个月光是维持政府运转就要花几十亿美元更别说那些昂贵的军事装备。美国国内现在失业率这么高通货膨胀也居高不下老百姓都过得紧巴巴的谁还愿意看着政府往外送钱?特朗普这么做也是为安抚国内的民意。

而且欧盟自己也不是没钱德国、法国这些大国的经济实力都不差。他们之前不愿意在军事上花钱主要是觉得有美国撑着自己何必操这个心。但是现在形势变俄罗斯就在家门口打仗欧洲国家也该意识到加强自身防务的重要性。

要说特朗普为什么突然支持军援乌克兰光从政治角度还真说不清楚。实际上美国的军工企业在这场战争中可是赚得盆满钵满。那些导弹、坦克、防空系统哪一样不是军工企业生产的?每卖一件装备都能赚一笔这些军工大佬们怎么可能愿意看着战争结束?

大家都知道美国的军工复合体势力特别大跟政界的关系网也错综复杂。特朗普虽然嘴上说要停战但是他跟这些军工企业肯定也有千丝万缕的联系。要是战争真的结束这些企业的订单就会大幅减少到时候股价下跌、裁员减产谁愿意看到这种局面?

不光是美国欧洲的军工企业也在这场战争中占足便宜。德国的莱茵金属、法国的达索、波兰的军工企业都在给乌克兰提供武器装备。这些公司的股票在战争期间都涨好几倍可见战争给他们带来多大的利益。

现在整个军工产业链都深深地绑在这场战争上。从零配件供应商到整机制造商从弹药生产商到维修服务商每个环节都在赚钱。要是突然停战这么大的产业链转型也不是那么容易的。所以从这个角度来看特朗普支持继续军援也有维护军工企业利益的考虑。

军工企业创造就业、带动相关产业发展对美国经济也是有贡献的。虽然战争本身是件坏事但是对军工企业来说却是难得的"机遇"。特朗普这次改变立场说到底还是在权衡各方利益既要考虑政治影响又要照顾经济利益。

图片来自网络,如有侵权,联系删除!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp