「在文字中证道。——唐泪」

同一年度。

香港一隅的电影市场,出现了两部破亿票房的电影,也即《九龙城寨之围城》和《破·地狱》,这实属罕见。

此外,也还有一部安乐影业的灾难大片《焚城》问世。

它们恰好分列前三。

又正好形成了一个“谜面”。

第43届香港电影金像奖“最佳电影”,谁主沉浮

可尝试一猜。



率先上映者,是漫改动作电影《九龙城寨之围城》。

这部电影,其实并无题材优势,但相对“古惑仔”、“风云”和“龙虎门”等漫改前作,它胜在市井、江湖气息浓郁,也有着更为鲜活的人性。

甚至有一丝《功夫》的影子。

欺压、反抗、正邪、宿怨与恩仇,波诡云谲、热血江湖、生死有命,凭胸中一口正气,迎击强敌、了断江湖事,后归平淡。

如果一定要挑刺。

或唯故事脉络略浅,演员阵容也稍嫌弱势。

不过整体来讲,它已经算得,自《无双》之后,口碑最强的港产商业大片。

郑保瑞导演删繁就简,尽显功力。

内地票房逼近七亿、香港破亿,全球多地票房飘红,代表港片角逐奥斯卡,并入围第77届戛纳电影节“午夜展映”官方单元。

下一步,剑指香港电影金像奖“最佳电影”。

当无疑问。



《破·地狱》很有趣。

它与日本的《入殓师》、内地的《人生大事》及韩国的《破墓》,大致上来讲,都可以归入同一类题材,即“小众剧情片”。

但很诡异,它们尽皆取得了,较为卓越的商业票房表现。

这应该能够给业界以启示。

换句话说,剧情类题材,可能不仅仅是展示苦难,更应该与人生的哲理结合,辅以相对良好的编、导、演和制作,其实就很有机会,令观众共情并打破传统剧情片商业票房不力的桎梏。

这部《破·地狱》,在香港掀起狂潮。

甫一上映,就打破多项纪录,声势惊人,并以逾一亿四千万的票房,强压《九龙城寨之围城》一头,跃居了香港华语片影史票房总冠军位置。

而其在内地,采取了与早前那部《毒舌律师》同样的策略。

也即,在香港和内地错位上映,以港区先期的口碑和票房声势,带动内地票房上行,目前来看,最终落点大略两亿。

以剧情片来讲,已经算得相当强势。

必将于金像奖上争雄。



再说《焚城》。

这部电影也很有趣。

虽号称灾难大片,又有巨头刘德华坐镇,却偏偏选了一个冷档期上映。

或信心不足?

其实以类型来讲,它更近大家热衷谈论的“工业化”电影,即以磅礴场面和大气的特效撼动观众,比如内地的《流浪地球》。

但显而易见,这部电影的热度,严重不足。

其中必有因由。

笔者未有观影,但大致推测,问题或出在,命题恢弘却内里空洞,即便撇开剧情上的逻辑自洽,也仍在矛盾冲突设计和人性挖掘层面,颇有不足,也或者说深度与新意皆缺。

一己浅见,仅供参考。



余者或无力争雄。

故略之。

而以上述三部电影来讲,笔者认为,第一优先级是《九龙城寨之围城》,《破·地狱》次之,《焚城》应无望。

很简单,《九龙城寨之围城》横跨商业与文艺两端,也更能代表港产片的未来,《破·地狱》当然也很好,却受限颇大,至于《焚城》,得多审视自身。

当然,香港电影金像奖向来不按常理出牌,也惯于“分果果”。

或有一场中庸。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp