轰动教育界的湘潭大学宿舍投毒案，这不是小事！宿舍投毒，严惩杀人凶手的呼声越发激烈，如今，案件开庭审理，肇事者当庭认罪，他该受到怎样的处罚？
建议判死刑，一审为何休庭？
据极目新闻消息，1月9日，受人瞩目的湘潭大学宿舍投毒案在湘潭市中级人民法院公开开庭审理。记者从参与庭审的相关知情人士处获悉，公诉机关起诉周某某故意杀人罪，量刑建议为死刑。
受害人张某某
公安机关为何建议周某某死刑？原因是周某某网购高纯度秋水仙碱，投入另一室友的麦片中。其动机系与舍友因琐事产生矛盾。被害人食用麦片入院后，周某某多次否认投毒。应以故意杀人罪追究其刑事责任，建议量刑为死刑。
周某某既然当庭认罪，为何一审休庭？因为希望通过陈述事实获得家属谅解。其辩护人也请求法院依法从宽处理，建议死刑缓刑两年。考虑到死刑是很严肃的事情，加上这是在校大学生，影响颇大。
投毒原因揭晓，学校如何担责？
据知情人爆料，被害人张某为湘潭大学法学院的研二学生，居住在琴湖学生公寓10栋6层，犯罪嫌疑人是周某则是马克思学院的，因个人原因不合群经常调换寝室。2023年6月，周某第四次被调换到了张某所在寝室。宿舍里的其他人都是法学院的研究生，周某的到来，打破了宿舍的安静。
张某的姐姐和同学曝光了细节，犯罪嫌疑人周某曾与同寝学生争吵不下20次，张某也因此给校方发过报告周某某问题的PDF文件，详细讲述了周某搬进来之后存在的种种问题。
湘潭大学同学爆料，自从周某来到之后，他的恶习很多，比如说，经常半夜十二点之后才回宿舍，并且丝毫不顾及已经休息的室友；周某搬进来后就立下两条霸王条款：冬天开空调时要开窗，白天宿舍门要一直开着；周某私自携带液化气进入宿舍楼，丝毫不顾及其他同学感受。
4月7号，张某感觉到身体不适，以为吃错东西，于是就到湘潭中心医院就诊。结果诊断为被人投毒，因多器官衰竭死亡。警方锁定同宿舍的周某有重大嫌疑。
湘潭大学应该担责，周某频繁调换宿舍的原因未能查明，有人举报未采取有效对策去处理，导致悲剧发生。
投毒学生该当何罪？
知情人爆料，周某某与舍友相处不愉快，他已换过两次宿舍，至于什么原因学校没有说明不明。2024年3月5日，张某某等三名原住室友曾向辅导员请求调换周某某到其他寝室，遭到周某某拒绝。3月30日，三名室友向辅导员请求调换周某某宿舍，周某某依然拒绝换寝。
结果导致张某被下毒，多器官衰竭死亡，再也无力回天，真是人神共愤。
公安机关指控，周某某趁宿舍无人时将秋水仙碱投入小钟的麦片中，因小钟与张某某有分享零食习惯，张某某误食麦片中毒救治无效身亡。起初，周某某不予成人投毒，后来又说因为害怕，不敢说出实情，他的投毒目标不是张某，另有他人。
犯罪嫌疑人家属称，有机会向受害人家属道个歉，希望能得到谅解，就连其辩护律师也建议，判处死缓。
网友不认可，张某家属明确表态，他们不接受调解和赔偿，希望犯罪嫌疑人受到法律的重罚，不少网友表示支持，已开始犯罪嫌疑人故意躲避，这不是主动投案，不应该判处死缓，应当立即执行！
张某的同学也强烈要求严判，他们不接受张某死的不明不白，法律要主持公道。
既然犯罪嫌疑人当庭认罪，这已经是很明确事，他的辩护律师建议死缓，让人无法接受。你赞同辩护律师的建议吗？
