古代人打仗，有一个奇怪的现象令人不解，那就是，明明知道攻打一座城池要付出很大的代价，他们偏偏不绕道走，一定要一座一座的城池打掉，付出多大的代价也要在所不惜。
在古代战争中，城池不仅仅是一座建筑群，更是军事战略的核心要素。每一座城池都像是棋盘上的关键点位，掌控着周边区域的军事命脉。
城池首先体现为重要的军事制高点，其高大的城墙和护城河构成了天然的防御工事。这种防御体系不仅能有效阻挡敌军的进攻，还能为驻守军队提供优越的观察位置。
城池往往建立在交通要道的交汇处，控制着陆路和水路的交通命脉。例如古代的襄阳，地处汉水与长江的交汇处，不仅控制着水路交通，更是南北通道的咽喉要地。
军事物资的储备功能是城池的另一重要价值。城内的粮仓、兵器库和马厩等设施，能够为军队提供持续的补给支持。这些储备不仅关系到守城部队的生存，更是进一步军事行动的基础保障。
作为兵力集结地，城池能够容纳大量军队进行训练和整备。城内驻军既可以守卫城池，又可以随时出击支援周边区域，具有极强的军事机动性。
在政治经济层面，城池更是一个区域的心脏。作为行政中心，城内设有各级官署，负责管理周边区域的政务、军务和民生。
商贸活动在城池中最为活跃，各类物资在此集散转运。商人们带来各地的物产，不仅满足了军民需求，还为政府提供了可观的税收。
税收来源地的功能使得城池成为维持战争的经济命脉。通过征收商税、农税等，为军事行动提供了必要的财政支持。古代战争常常持续数年甚至数十年，没有稳定的经济来源，就难以维持长期的军事行动。
城内聚集的人口既是劳动力的来源，也是潜在的兵源。在战时，城池可以快速动员民众参与防御工事的修筑，或是补充军队的战斗力量。
古代军事行动中，后勤保障始终是决定战争胜负的关键因素。一支军队要持续作战，必须保证稳定的补给线不被切断。
补给线的维护直接关系到军队的生存和战斗力。一支数万人的军队每天需要消耗大量的粮食、饮水和其他军需物资，这些物资必须通过安全的运输线路源源不断地输送到前线。
在行军过程中，如果绕过敌方城池，就会面临补给线被切断的危险。敌军可以随时从被绕过的城池出击，袭击运送补给的队伍。这种情况下，前线部队就会陷入补给不足的困境。
储备军需物资是维持战争的基本保障。占领城池后，军队可以利用城内的仓库存储粮草和军械，为下一步军事行动做准备。这些储备不仅能够保障当前的军事需求，还可以作为进一步扩大战果的物质基础。
伤病士兵的休整同样需要安全的后方基地。城池提供了相对安全的环境，使伤病士兵能够得到妥善的治疗和休养。这些休整后的士兵可以重新回到战斗序列，维持部队的战斗力。
从战争进程控制的角度来看，绕过敌方城池会带来严重的战略隐患。当军队继续向前推进时，被绕过的敌方城池就会成为后方的威胁。这种腹背受敌的局面极大地限制了军队的机动能力。
占领区域的巩固需要有效的控制体系。通过占领城池，可以建立起一个个据点，形成稳固的统治基础。这些据点之间相互呼应，能够有效控制周边地区。
削弱敌方实力是攻城的另一重要考虑。城池是敌方的军事和经济重心，攻占一座城池就等于切断了敌方在该区域的军事和经济命脉。这种打击往往能够动摇敌方的统治根基。
从战术层面来看，攻城战虽然消耗巨大，但却是最有效的削弱敌方的手段。通过围城作战，可以消耗敌方的军事力量和经济资源。即使短期内无法攻下城池，持续的围困也能削弱敌方的战斗力。
古代打仗时，攻城战费时费力，为何不选择绕道而行?
