在历史的长河中，战争的胜负往往受到多种因素的交织影响。1979 年的对越自卫反击战便是一段值得深入探究的历史。当人们回顾这段过往，不禁设想，如果当年越南举全民力量负隅顽抗，解放军的胜算又会有多大呢？
从军事角度来看，越南在 1976 - 1979 年确实处于其历史上的高光时刻。越南历经长时间的战火洗礼，自二战以来，北越部队长时间处于战争状态。在 1976 年实现南北统一后，军队仍未停歇，不断对周边柬埔寨和老挝等小国实施武装挑衅。这使得越南磨炼出了一支人数高达百万且实战经验丰富的正规军。而且黎笋推行强军计划，对正规军服役人员挑选严格，其陆军部队在全球范围内都有一定的影响力。
然而，毛主席曾说过在热兵器时代，战争拼的不仅仅是人口和资源，产能也是不容忽视的因素。新中国自抗美援朝战争结束后，便逐步实现了武器装备自主研发生产。这意味着在物资供给方面，我国有着强大的后盾保障。在对越自卫反击战中，如果战争规模扩大，我国有着完备的打大战计划。比如若越南真的倾尽全国之力在越南北部地区全面应战，我国空军部队可对越南红河平原以北实行地毯式轰炸，这对越南而言将是毁灭性的打击。
从经济层面分析，当时越南国内工业基础虽薄弱，但日本和瑞典等国承诺提供长期可靠的经济援助计划，使得越南民众生活水平比我国高。不过，经济援助并不能完全等同于战争潜力。战争的持续需要大量的物资消耗，包括武器装备、弹药、粮草等。中国作为一个有着广袤领土和丰富资源的大国，在经济的韧性和资源的自给能力上有着越南难以企及的优势。
从国内外环境来看，越南妄图称霸东南亚地区的野心使其在国际上树敌不少。而中国在国际上一直秉持和平共处五项原则，在国际事务中有着广泛的朋友和支持者。在对越自卫反击战期间，国际舆论并未倾向越南，这在一定程度上也影响了战争的走向。
回顾历史，我们可以找到类似的案例。在抗日战争时期，日本军国主义妄图凭借其军事优势和所谓的 “武士道精神”，妄图在短时间内占领中国。当时的日本在军事装备、军事素质等方面确实有一定的优势，甚至可以说日本是举全国之力来侵略中国。然而，中国人民凭借着顽强的意志、广阔的战略纵深以及源源不断的物资供给，最终在持久战中逐渐扭转局势。这说明在战争中，综合国力的考量并非仅仅局限于军事层面，更包含经济、资源、人民的意志等多方面因素。
将此案例映照到对越自卫反击战中，如果越南举全国之力负隅顽抗，虽然其军队在某些方面有一定实力，但从整体综合国力来看，中国依然占据上风。解放军在战争中有着清晰的战略布局、充足的物资保障以及坚定的战斗意志。而越南即便动员全国力量，其薄弱的工业基础、有限的战略纵深以及相对孤立的国际环境都难以支撑其进行长期的高强度对抗。
综上所述，即便越南在 1979 年举全民力量与解放军对抗，从军事、经济和国内外环境等多个角度综合分析，解放军胜算极大。历史已经证明，战争的胜负是多种因素共同作用的结果，而中国人民解放军在历史的考验中展现出了强大的战斗力和必胜的决心。对越自卫反击战的结局并非偶然，而是综合国力和军事战略等多方面因素的必然呈现。
