“抓到野猪，白送！”这不是什么恶搞，而是四川绵阳九皇山景区推出的“真·野猪”大放送活动。
在山林里追逐膘肥体壮的野猪，最后成功捕获一头，扛回家做成一桌香喷喷的野猪宴，这画面是不是想想就口水直流。
据说这些野猪也不是纯种的“山大王”，而是和家猪生的“混血”猪，攻击性相对较弱。
景区还贴心地设置了规则，小猪崽和带崽的母猪妈妈不能抓，其他随便“处置”。当然前提是得有那个本事抓到。
不过这看似“福利满满”的活动，背后也隐藏着不少问题。野猪毕竟是野生动物，即使是杂交品种，也存在一定的安全风险。
这“免费的野猪”到底是福利还是危险？
抓到的概率能有一半
游客刚踏入九皇山景区，就会被铺天盖地的宣传海报吸引眼球，上面写着“野猪免费抱回家！”“释放原始野性！”“徒手逮猎，赢取野味大餐！”等等。
除了常规的山水观光、民俗体验，景区居然还推出了徒手逮猎这么一项硬核项目。
不得不说这创意确实够大胆，也够吸睛。
平时在动物园里，隔着笼子看野猪都觉得挺刺激，现在居然有机会亲身体验一把“狩猎”的快感，这诱惑力谁能抵挡？
难怪不少游客都摩拳擦掌，准备大展身手，不过景区要求不能用工具，只能用手来抓。
景区也考虑到了安全问题，毕竟野猪，哪怕是混血野猪，也不是吃素的。
据工作人员介绍，这些“二代野猪”的攻击性比纯种野猪弱一些，而且“狩猎场”里也会安排工作人员值守，确保游客安全。
不过当真正站在“狩猎场”门口，看着那些体型壮硕、獠牙尖利的“二师兄”，心里还是会忍不住打鼓。
逮猎的过程可以用“鸡飞猪跳”来形容，游客们有的小心翼翼地靠近野猪，有的采取迂回战术，而那些“二代野猪”呢？
它们显然对这种突如其来的“骚扰”感到很不爽，埋头猛冲，大声嚎叫这都是肯定的。
最终基本大部分游客都以失败告终，有些人会抓到野兔或山鸡，至于逮猎野猪的成功率工作人员说能有一半。
不过就算是空手而归，大多数游客也觉得这趟“狩猎之旅”值回票价。毕竟这种和野猪这样的动物近距离接触的体验，可不是哪里都能有的。
当然也有人对这项活动提出了质疑。毕竟让游客徒手和野生动物搏斗，存在一定的安全隐患。
而且就算是“二代野猪”也有一定的攻击性，一旦发生意外怎么办？
“猪满为患”怎么办？
九皇山景区这“徒手逮猎”的奇招，乍一看像是玩噱头，但仔细想想，背后却藏着个让人头疼的难题，那就是野猪泛滥。
这不是九皇山自己的烦恼，全国好多地方都被野猪闹得焦头烂额，央视的数据显示，野猪致害省份已经有26个
野猪的生命力顽强得惊人，堪称动物界的“生存大师”，它们在森林、草地、农田，哪儿都能安家落户。
更可怕的是它们的繁殖速度，一年生两窝，一窝少说五六只，再加上老虎、豹子这些死对头越来越少，它们更是活得逍遥自在，数量一路飙升。
野猪多了麻烦也就来了，最开始被影响的就是农民伯伯的庄稼。野猪群下山“扫荡”庄稼地可不是小打小闹，只要它们来过庄稼就是一片狼藉。
除了祸害庄稼，野猪还破坏森林植被，拱坏树根，影响生态平衡。
更让人担忧的是，野猪的攻击性也不容小觑，时不时有野猪伤人的新闻报道。2024年11月，陕西一位老人因为在家中受到了野猪的突然攻击，失去了生命。
野猪泛滥除了“天灾”，也有人祸的因素。过去它被列为“三有”保护动物，捕猎受到严格限制，客观上助长了野猪数量的增长。
现在虽然已经被移出“三有”的名单了，但具体的防控措施还在摸索中。面对日益严重的野猪灾害，各地政府也是绞尽脑汁，想出了各种应对策略。
有的地方组织狩猎队，有的地方设置陷阱，有的地方甚至用上了无人机驱赶，但效果一般，总是治标不治本。
大家虽然都说猪傻猪蠢，但是实际上猪这个物种特别聪明，设陷阱它绕着走，派人围捕，它钻进密林里消失得无影无踪；就算用无人机驱赶，它过几天又回来了。
一些地方野猪数量已经多到“猪满为患”的地步，甚至出现了“猪进城”的奇观。
大摇大摆地在城市街道上溜达，翻垃圾桶觅食，跟逛自家后花园似的。
所以九皇山景区推出“徒手逮猎”活动，虽然看起来有点“野”，但也算是被野猪逼出来的无奈之举。
与其让野猪在山上祸害庄稼，不如让游客体验一把“狩猎”的刺激，还能顺便控制一下野猪数量，一举两得。
当然这种做法的有效性和安全性还有待考量，但至少它提供了一种新的思路，也是一种和野猪“斗智斗勇”的新尝试。
野猪带回家怎么处理？
话说回来，就算真有人逮着了一头野猪，接下来才是真正的难题。景区确实是提供代宰杀的服务的，一斤收费8元，一头猪怎么也得上百斤，这笔钱还是不少的。
如果不选择景区帮忙，而是把这几百斤的“战利品”扛回家，可然后呢？
先不说怎么运回去，就说这怎么处理。难道自己宰杀烹饪吗？且不说有没有那技术，就算厨艺精湛做出一桌美味佳肴，这食品安全也让人担忧。
野猪身上可能携带各种病菌、寄生虫，没经过正规检疫就吃可不是小事。万一吃坏了肚子上吐下泻，那这“野味”可就变成“危险品”了。
再说了，虽然野猪现在不是保护动物了，但也不是想怎么处理就怎么处理的。就算自己不吃，想卖出去，私自交易也可能触碰法律红线，搞不好还会被罚款。
所以费了一身力气逮到的野猪，最后可能变成一个烫手山芋。
抛去这些实际问题，即使野猪泛滥成灾，它们也依然是生命，应该得到尊重。把它们当成娱乐消遣的工具，真的合适吗？
而且“徒手逮猎”这种方式，虽然看起来很刺激，但也存在安全隐患。万一游客在“狩猎”过程中受伤，或者野猪伤人，谁来承担责任？
景区推出这项活动，初衷可能是好的，想控制野猪数量，同时吸引游客。但这种做法的可持续性和伦理性，还不能下定数。
野猪泛滥是个复杂的问题，需要多方面的努力才能解决。仅仅依靠“徒手逮猎”这种简单粗暴的方式，治标不治本。
应该探索怎么在保护生态环境的前提下，有效控制野猪数量，实现人和野生动物的和谐共处，这才是长久之计。
与其把野猪当成敌人，不如把它当成邻居，找到一种和平共处的方式。
结语
“野猪免费带走”的噱头，初听起来确实新鲜刺激，但剥去这层猎奇的外衣，看到的却是野猪泛滥的生态困境。
简单的“抓捕带走”并不能解决野猪泛滥的根本，反而可能带来新的风险，食品安全、疾病传播、非法交易这些潜在的隐患，都不容忽视。
