12月8日，台湾地区前立法机构负责人王金平，在台北国际会议中心主持了一场命名为《中道和平联盟》的和平宣言倡议大会盟。
在会上，王金平就两岸问题提出了新的论述。他说世界和平是所有人的追求，但是想要实现这一目标，必须要从自身做起，就具体来说就是要迈出两岸沟通的第一步，实现两岸之间的和平。
王金平还引用台湾地区前领导人李登辉的话说，40多年以来，两岸因为历史因素隔海分治，这是事实，但是海峡两岸依旧以追求“国家统一”为目标，这也是事实。两岸只有共同面对这些事实，推动两岸的对话和沟通，化异求同，才能真正地决定统一问题，共同为中华民族谋求福祉。
在此基础上，王金平就抛出了他在两岸问题上的新论述、新看法，即“两岸治权互不隶属”、“主权同而不分”，要求承认两岸目前分治的事实，同时不放弃两岸共同追求中华民族福祉的目标；接受现状，但不否认两岸的历史情感，并认为这是为两岸创造和平和稳定的最务实的做法。
王金平就强调，之所以要提出两岸新论述，是因为原本已看到两岸和平的曙光，却在最近一段时间出现些许变数，甚至可能成为军事冲突的策源地。这有外部环境的原因，但更重要的是两岸交流已经陷入停顿，产生误解，造成对立。所以希望沟通两岸，推进对话。
当然，这并不是王金平第一次提出类似说法。在11月18日，王金平到福建漳州祭祖，并与国台办主任宋涛举行会谈。王金平在会谈中引用了前海协会汪道涵在两岸问题上的说法，他说强调“两岸之道，唯和与合”，指出加强两岸交流与沟通对两岸关系的重要性。
但需要强调的是，王金平的这一阐述，实际上是基于国民党过去的两岸理念，进行的新瓶装旧酒，并未有太大的突破。
而且以“主权”换“治权”，在口上喊着属于同一个国家，在经济上通过ECFA和早收清单不断从大陆市场获取经济利益，但在推动追求两岸统一道路上却始终止步不前。
更重要的是，王金平的这一说法很可能只是谋求维持现状。在王金平与宋涛的会谈中，王金平作为一个国民党人，也并没有提及“九二共识”，而是抛出一个所谓的“两岸共识”。此次他所提出的两岸新论述，也回避了“九二共识”。
这说明国民党人为了选票和在岛内的支持率，也并不是真正意义的寻求推动两岸和平统一，从而彻底解决台湾问题。而是充当“救火队员”的角色以缓解两岸紧张局势，把国民党塑造成让台湾摆脱战争的形象，从而获取更多支持率，与民进党抗衡。
当然，尽管王金平的话有不少的问题，但其承认两岸同属中华民族的事实，这点上还是值得鼓励的。不过，在这点上也是实实在在的戳到了民进党的肺管子。
所以我们看到，在王金平发表两岸新论述后，紧接着民进党人沈伯洋就痛批王金平，称王金平所说的就是“一国两制”和“一中原则”。因为“一国两制”的核心内涵就是“两岸治权互不隶属”，而一中原则则是包含“主权同而不分”。他还妄称两岸属于“两个不同的国家”，应该是“两岸互不隶属”，要求王金平不要继续“欺骗”台湾民众。
王金平和沈伯洋的说法，也算是代表了目前岛内国民党和民进党的主流理念和对两岸的具体看法。具体来说，国民党在两岸问题上依旧有一定的历史惯性，主张两岸同属一个国家，但前提是维持台海现状，即“不统不独不武”；民进党则是坚决的“台独”主张，一定要把台湾变成一个“国家”。
从台湾现在的社会基础和政治基础上来看，不管是国民党还是民进党，其实都已经算是“台独”政党。过去民进党上台的十数年里，把文化和历史能改的都改了，“台独”已经成为岛内年轻人甚至是中年人的主流思想，为了讨好这些选民，国民党自然会去迎合这些主张，所以王金平此次也未提及“九二共识”。另外，民进党在有了社会基础后，也只会在“台独”的道路上越走越远。
换句话来说，在未来赖清德担任台湾地区领导人的数年里，两岸和平统一的可能性只会变得越来越小，而通过武力手段解决的可能性将会越来越大。
