作者:刘一飞

引言.

《红楼梦》中,我们可以看到各种各样形形色色的角色,他们的悲欢离合或许是时代的缩影,或许是社会机制的产物。

但有一个角色的所作所为,实在让人忍不住腹诽:

贾赦。

一个典型的“锦衣玉食”的贵族,自私而任性,做事总是毫无愧疚,也从未感受到来自社会或者家庭的责任。这位世袭贵族,一生不愁吃穿,靠着父辈的权力和财富一路顺风,但他的行为,足以成为我们今天反思社会不公与历史教训的绝佳教材。

P



01.

“理所当然”的贵族心态

贾赦的自私,最典型的就是他在生活中的“理所当然”态度。他从不为普通人的疾苦而心生一丝愧疚,直接觉得自己高人一等,似乎一切优待都是命中注定的。他为了个人爱好抢夺石呆子祖传的扇子,甚至带有某种理直气壮,咋他看来,自己作为“贵族”,抢夺一点小物件似乎不算什么大事,也完全不需要为此感到羞愧。他完全不认可儿子所说的“公道话”,甚至把贾琏打得半死。

对于贾赦来说,家庭中的一切都必须围绕着自己展开,他人,包括自己的妻子和孩子的感受如何,完全不在他的考虑范围之内,这种“舍我其谁”的冷漠和无情,贯穿了始终。

对儿子如此,女儿就更不必说了,所以他会因为自己的经济问题,把迎春嫁给一个名声狼藉的男人——孙绍祖。这个决定,直接导致迎春在婚后不久便陷入了抑郁,最终以悲剧收场。

更搞笑的是,为了纳鸳鸯为妾,贾赦居然要求邢夫人去为他做媒。这种行为充分展现了贾赦无所顾忌。他认为这一切都是理所当然,不需要考虑其他人的感受。

通过贾赦的所作所为,我们不难看出,作为贵族的“特权”早已让他深陷其中,无法自拔。



T

02.

为所欲为

在今天,贾赦式的自私与任性依然在许多人物身上得以体现。就拿刚刚被推翻的那位中东暴君来说,他的做法与贾赦极为相似。虽然二者的时代和背景迥异,但他们有着相同的盲目自信和无视民众疾苦的傲慢。那位暴君在国家危机面前依然选择固守权力,继续满足自己的奢华生活,而他完全忽视了民众的痛苦和国家的动荡。最终,这种自私和愚蠢的行为导致了他们的下台。正如历史教训所告诉我们的那样,这种极端自私的行为注定无法获得拥护,最终只会让自己陷入孤立无援的境地。

回到贾赦身上,他的悲剧也早已注定。虽然一时之间,他凭借家族的财富与权力为所欲为,但最终他也没能逃脱自食其果的命运。



03.

个人的孤立

事实上,即便在家族内部,贾赦夫妻已经感受到明显的孤立,贾母对次子的偏爱或许还带有某些主观性,但儿子贾琏和儿媳凤姐对他的离心离德,则更像是单纯的价值观的对立,迎春受虐待回娘家,不找父亲,却找婶娘王夫人哭诉以寻求安慰,直接宣判了他在子女心目中的地位。

亲人的痛苦,一件一件都成为了贾赦身上无法摆脱的烙印。而这一切,都是源于他那种“自以为是”的贵族心态。自私的行为在短期内可能会得到某种程度的“满足”,但长期来看,这种行为只会导致家庭关系的破裂和个人的孤立。

T

04.

“特权”思想的驱使

贾赦的故事,不仅是《红楼梦》中的一段人物塑造,更是对一个特定阶层“自以为是”心态的深刻剖析。无论是古代的贵族,还是现代的独裁者,他们的行为往往都受到“特权”思想的驱使,觉得自己能够为所欲为,却从未意识到这种自私的行为最终只会让自己走向灭亡。历史的车轮滚滚向前,贾赦式的自私和傲慢,也许永远无法避免重复上演。正如我们所见,真正的力量,不在于无视他人的存在,而在于对他人需求的尊重与关怀。



summer time



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp