文 | 老闫侃史
编辑 | 老闫侃史
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
在如今的中国历史学界中，有一个非常令人头疼的问题，那就是夏朝啊，你到底在哪里？
很令人无奈的事情，夏朝以前的历史文物出土了不少，夏朝以后的历史文物出土得更多，可偏偏就是夏朝的具体文物，难以寻踪。
那么，夏朝是不是不存在呢？对此，不妨看看这件文物，目前唯一一件明文记载的大禹治水的文物！那它又是什么呢？
记录大禹治水的文物
对于大禹治水这个故事，想来每个中国人都不陌生。相传尧舜之时，天下发生了大水，大雨挺身而出，带领华夏先民用了13年的时间梳理河道，治理洪水，结束了那场远古洪灾。
之后大约控制靠着治水期间攒下来的人望和威信，成功接过了舜的禅让，成为新一代天下共主。
而在大禹之后，他的儿子启并没有再继续禅让，反倒是建立了家天下的夏王朝，至此，中国历史进入了一个全新的时代。这段历史想来大家应该都是耳熟能详了。
可问题是，由于在很长一段时间内，人们因为没能找到有关夏朝的具体文物，所以，有不少学者都在怀疑夏朝是否真的存在。
更有不少西方学者认为，中国的夏朝和大禹都是类似于神话传说中的演绎，而非真正的历史。可事实果真如此吗？
事情在2002年迎来了转机。当时，一位考古学者在海外某古玩市场参观旅游时，偶然间发现了一件铭文奇特的青铜器。
在大致浏览一番后，该专家虽然还没弄清楚青铜器上的铭文记载了什么，但已经确定这东西不一般。于是他立刻决定将其买下，带回国内。
在此，不得不感慨一句，近代的百年耻辱，对中国造成的伤害实在太大了，不仅是无数同胞惨遭杀戮，迫害无数财富被掠夺，甚至直到今天都还有无数国之瑰宝被流落海外，当真是令人痛心！
二里头遗址
不知道多少国之瑰宝，直到今天都还流落海外，当真是令人痛心！好了，继续说回来。该青铜器被送回国后，立刻就由早已准备好的专家团队进行了联合鉴定。
在经过一番细致的研究后，专家们一致确定该青铜器是来自2000多年前的西周中期。如果只是如此的话，还不足以令专家们激动，真正让专家激动的是青铜器上的铭文！
铭文十行98个字，记载的正是大禹治水的故事！
原文如下：“天命禹敷土，随山浚川，乃差地设征，遂公曰：民唯克用兹德，亡诲。”这就是遂公盨。
要知道，在西周青铜作为重要的礼器，一般只有重大的历史事件才有资格被记载其上。
所以这件代表了官方的西周礼器，可以有力地证明大禹治水，至少在西周时期就已经是官方认可的正史，而非后人所编撰的传说故事。
那么话说回来，除了这件青铜器外，又还有哪些证据可以佐证大禹治水以及夏朝确实存在呢？
还有证据吗？
虽然由于历史过于悠久，当时的中国姓名缺乏足够的记载手段。
因此，在很长的一段时间内，虽然在中国的史册中都有关于大禹治水的记载，但依旧有很多人怀疑，大禹治水是不是一个单纯的传说？
二里头遗址
但其实，21世纪的我们，还是可以通过现代科学的方法来论证是否真的有大禹治水。
首先，对西方神话传说也有了解的朋友，应该也听说过在大禹治水的时期，其他国家和民族也有类似的洪水传说。
印度人的洪水传说中，他们是靠着一艘船跑到了珠穆朗玛峰，才保留了火种。犹太人的传说中，则是亚当和夏娃用诺亚方舟熬走了洪水。
以上分布得极其广泛又不谋而合的洪水传说，都可以从侧面佐证在那个时代的地球文明区，确实有一场大洪水！
这一点，21世纪的地质学家和气候学家已经通过勘察，搞清楚了原因。大概是在公元前24世纪到22世纪间，北半球先是迎来了大幅度降温。
这就是中国古文献中所记载的：禹伐三苗，夏有冰……五谷变化”。而在公元前22世纪与前21世纪的交替之处，气候又陡然变化，北半球转暖！
之前的寒冷，使得河流上流积攒了大量的冰雪，而气温的陡然上升，又让这些冰雪在短时间内，大量融化，从而酿成了那场让所有人类民族都胆战心惊的大洪水！
而在这场大洪水中，根据地质学家的研究，大概在公元前21世纪至19世纪，由于水量的陡然增多，黄河发生了一次大变道，入海口由原来的山东直接转移到了天津！
如此巨大的河流改造，自然会给当时的华夏先民带来天崩地裂般的灾难！这一点，在不少龙山文化区的遗址中都可以找到证据。
很多龙山文化的遗址都遭遇了明显的洪水袭击，大量的陶器中还保留着4000多年前那场大洪水造成的淤土。
以上种种都可以证明，那场大洪水确实存在的。那么，这是否能够证明大禹是真的存在呢？答案也是可以的。
原因就在于，哪怕经历了这场大洪水，可是华夏文明却依旧在黄河以及淮水流域蓬勃发展，甚至还完成了对湖北地区的三次征服。
二里头遗址宫殿复原图
这就意味着，这场大洪水并没有，像重创其他文明一样，让华夏文明陷入衰退之中，反倒是增强了华夏民族的凝聚力。
那为什么会出现这种情况？答案已经呼之欲出了，确实有一位有力的领袖。在此期间，统御万民，治理洪水！
至于夏朝，其实也已经发现了一些与夏朝同期的遗址，只不过由于种种原因，直到今天都还不能确定罢了。
结语
讲真的，我实在无法理解，西方的历史学界是哪来的脸面来质疑中国？研究中国历史，就要求有出土文物，有明文记载。而反观西方历史呢？请问西方又有多少出土文物？多少古文记载？
只怕一条西安的地铁都能够吊打西方所有的历史学家了吧？对此，不知大家又有何看法呢？
信息来源：
传说中的夏朝，存在吗？[OL].三联生活周刊，2018-06-06
神秘夏朝是否真实存在？真相只有一个[OL].中国青年网,2021-02-22
《寻古中国》：夏王朝真实存在的实物证据究竟在哪里？——2023-12-21 21:37·央视一套.
