前言
文物是民族历史与文化的无声记录者，近代中国的苦难使得大量文化瑰宝流落他乡，其中360万件被掠夺至日本，甚至11件成为“日本国宝”。
从东京博物馆的展品到靖国神社的石狮，这些文物讲述的究竟是何种历史？它们如何从中华大地流失，又为何被日本视为至宝？
文化瑰宝的离散
在明朝，倭寇的骚扰虽不间断，但对中国文物的侵害尚属零星，自1894年的甲午战争开始，日本的掠夺行为迅速升级。
甲午海战后，日本在中国辽东半岛展开了全面的抢掠行动，当时的日军将文化遗产视为战争战利品，所有带有文化象征意义的物品都被打包运走。
海城三学寺的一对石狮子便是在那时被掠夺的，作为辽东地区的“神兽”，这些石狮不仅代表地方信仰，更象征着中国对辽东地区的主权。
战后它们被运往日本天皇御览，最终落户靖国神社大门外，成为为日本军国主义招魂的象征。
这种掠夺并未停止，1900年八国联军侵华期间，日本作为成员之一进一步深化了其系统性掠夺的策略。
万佛楼的金佛被整座掠空，整个建筑几乎变成了一座空壳，在北海静心斋，成箱的瓷器、铜器和佛教遗物被运往日本海军基地。
在掠夺中，唐鸿胪井刻石成为被日本重点运送的“战利品”，这块刻石是中国东北唯一的唐代碑刻，记载了唐代在东北地区宣誓主权的历史。
因其巨大的历史价值和象征意义，这块刻石被运往日本皇宫，至今深藏其中，成为被隐藏的中国历史的一部分。
1931年，日本侵华战争全面展开，文物掠夺达到了癫狂状态，日本军队的掠夺目标从博物馆、寺庙扩展到普通民居，无论是普通家庭的字画还是博物馆中的珍品，几乎没有幸免。
日军制定了严格的搜刮计划，地方士绅被强迫上缴家中珍贵物品，拒绝者则面临严厉的惩罚甚至死亡。
据当时记录，仅雍和宫前的金丝楠木大柱，就被日军运回日本，用于建造神社和寺院。
这些掠夺行为不仅仅是为了物质财富，更包含了文化侵略的意图，例如唐鸿胪井刻石记录了唐玄宗开元盛世的主权宣示，被掠至日本后成为日本试图宣示对中国东北地区影响的工具。
海城石狮从辽东守护者变为靖国神社的“看门兽”，更是对中华文化和民族尊严的深刻讽刺。
这些文物被掠夺的背后，还有一个深刻的问题：日本如何看待这些掠夺来的文物？它们是战利品，还是承载了侵略历史的沉重遗物？
文化的两端
历史的尘埃虽然逐渐落定，但被掠夺的中国文物依然在异国他乡诉说着那段无法忘却的过去。
东京国立博物馆是日本规模最大的博物馆之一，这里收藏的中国文物多达上万件，从良渚文化的玉器到唐宋时期的瓷器，再到明清时期的书画，应有尽有。
这些文物跨越数千年，类型丰富，成为东京国立博物馆“东洋馆”的核心展品，在这里，唐代的敦煌写经、元代青花瓷器都被精心布展，吸引了无数参观者。
对于这些文物的来源，展览标签中却鲜有提及，仿佛它们自始便是日本文化的一部分。
更令人瞩目的是京都国立博物馆，其三分之一的馆藏竟是中国文物，这些文物中不乏宋代的书画珍品，如南宋的《潇湘卧游图卷》和《红白芙蓉图》，以及备受推崇的曜变天目茶碗。
这些曾经代表中国艺术巅峰的文物，如今被日本奉为“国宝”，成为其文化遗产中的“顶级存在”，展览中，这些文物的艺术价值备受推崇，而其背后掠夺的历史却被巧妙地忽略。
日本的私人收藏馆同样藏有大量中国文物，有邻馆是京都著名的私人博物馆，其三层展馆几乎堆满了中国瓷器、铜器和书画。
这些文物有些以乾隆时期琉璃瓦装点庭院，有些则被隐匿于馆藏深处，公众几乎难得一见，与公共博物馆相比，私人馆藏更倾向于封闭和保守，甚至对文物的来源保持缄默。
如此矛盾的展示态度，让人不得不质疑：这些文物到底被视为艺术收藏，还是掠夺历史的无声证据？
另一方面，日本社会对这些文物的态度也充满了矛盾，部分日本学者和历史研究者开始正视文物来源问题，主张建立文物来源数据库，公开文物流失的历史细节。
日本历史学者藤田高景明确指出，这些文物是“历史负资产”，是侵略战争的罪证，归还中国是修复历史正义的重要一步。
日本历史学家藤田高景
东京历史教育者协会的东海林次男则认为，仅在表面上谈论反省战争并不足够，拒绝归还文物恰恰反映了日本对侵略历史的漠视。
然而也有学者以“研究不足”为由，对归还文物的呼声持保留态度，他们声称，在日本近代史的研究未取得突破性进展之前，难以有效推进文物归还。
这种态度表面上看似理性，实则为拖延归还寻找借口，更何况，靖国神社和日本皇宫内的部分中国文物甚至连对外展览都不允许，公众对其现状一无所知。
这种矛盾在社会层面也十分突出，近年来，以“中国文物返还运动推进会”为代表的民间组织，不断通过请愿、集会等方式呼吁日本政府归还文物。
但日本官方对此反应冷淡，既没有公开文物清单，也未采取任何实际行动推动归还，这种态度不仅阻碍了中日文化交流，也削弱了日本作为一个现代文明国家的文化自信。
回归的可能性
面对文物流失和文化归属问题的复杂局面，文物的回归并非只是简单的归还行动，它还涉及多方面的国际合作与技术创新。
以“中国文物返还运动推进会”为代表的组织，通过公众签名、集会和请愿等方式不断推动归还议题的热度。
他们的目标不仅是敦促日本政府采取实际行动，还希望在社会层面唤起对文物流失历史的反思和共鸣。
日本学界的部分学者也加入了这一进程，山口大学名誉教授纐缬厚便是支持文物归还的声音之一，他认为，归还文物不仅是对侵略战争的认知，更是中日两国构建未来关系的重要基础。
除了传统的法律和外交途径，技术创新也为文物归还问题提供了全新思路，近年来，3D扫描和虚拟现实技术的快速发展，让远程展示文物成为可能。
通过高精度的数字建模，不仅能够永久保存文物的细节，还能让更多人“接触”到这些瑰宝。
此外文物数据库的建立也是推动归还的一大重要手段，日本学界中支持归还的学者多次提议，系统性地梳理和公开被掠夺文物的清单和历史记录。
通过数字化的文物数据库，不仅能够为归还提供确凿依据，还可以让更多人了解这些文物背后的故事，这样的透明化过程，不仅是对历史负责，更是对未来文明互鉴的承诺。
当然，这一切的实现离不开双方政府的支持与推动，归还文物是一个复杂的国际问题，需要强有力的政治意愿和执行力。
正如中国民间和学术界的努力所显示的那样，公众的推动和国际社会的参与可以成为重要的催化剂。
如果日本能够正视历史，并以实际行动表明其对文化遗产的尊重，那么文物的归还将不再是遥不可及的梦想。
结语
文物是无声的，但它们却记录了最真实的历史，它们的归还不仅仅是物质层面的修复，更是一次跨越时间和空间的文化对话。
日本掠夺中国文物这一历史问题，启示我们更需保护文化遗产、弘扬民族精神。
参考文章
每日经济新闻2024年12月10日《日本民众集会，要求返还从中国掠夺的文物！包括靖国神社门前石狮、日本皇宫内的唐朝刻石等！学者：不归还是因为没反省》的报道
