别说什么“脱钩了咱们也能活得很好”。而应该把斧子捡起来，学学大英的套路。
终于可以留言评论啦，欢迎大家向笔者拍砖
世界第一大粮食消耗市场是中国，世界第二大粮食消耗市场是中国的猪。
中国一年自产7亿吨粮食，还要从世界其他地方进口1.6亿吨粮食。而印度虽然坐拥全世界最大的耕地面积和最多的耕地降雨量，每年只能生产出3.1亿吨粮食，还不到中国的一半。然后再刨掉印度出口的0.2亿吨粮食，人口比中国更多的印度，只吃2.9亿吨，相比于中国的8.6亿吨粮食，一个中国人吃三个印度人的主食量，中国人实在是吃的有点多。
不是中国就是大米馒头吃得多，而是咱们里边还有国中之国。
中国养了7.3亿只猪（出栏量计算），每只猪一年要吃五六百公斤精饲料，还得吃骨粉、大豆饼（豆粕）、鱼粉，中国一头猪一年吃的粮食相当于两个半印度人，光七亿头猪就得吃掉3.5亿吨粮食，比印度14亿人还多吃五千万吨。
产钢世界第一是中国，世界第二是中国河北，世界第三是中国河北唐山。
粮食消耗世界第一是中国，世界第二是中国的猪。
除了七亿只猪，中国人还养了80亿只鸡，1亿只牛，3.3亿只羊。除了吃青饲料之外，都得吃点玉米豆饼的精饲料。
中国人爱吃，也会吃，有钱之后放开吃。越有钱的地方吃肉吃的越多。大中华区收入最高的是香港，香港人均肉类消费达到了136公斤/人，比美国还高20%，全世界最高。北上广深平均也都超过了一百公斤，达到了美国的水平。
鸡鸭鱼肉，天上会飞，地下会跑，海里会游的大嘴吃八方。
吃肉这事，绝对的G2，中美是天下无敌的存在
哪怕是全国平均，咱们人均62公斤的肉类消耗量，也超过了德国的55公斤，日本的35公斤，妥妥的发达国家范。
中国人吃肉吃的如此之多，连平均身高都涨了快10厘米。
中国人是如此的热爱吃，以至于德国人发明的恩格尔系数都失灵了。
德国人认为，越富裕，食品支出占总支出的比例就会越低，毕竟人就只能吃那么多，所以用恩格尔系数（食品支出/总支出）来表征富裕程度。只能吃肘子的德国人，实在想象力有限，想不到有钱之后能吃的多精细，多昂贵。
食不厌精脍不厌细，有钱吃点好的，就是中国人的生活方式。
要保卫中国人的生活方式，不但要给14亿中国人找到几亿吨口粮，也得给中国这十亿猪牛羊，八十亿只鸡，总共一百亿张口找到口粮。
为了给这一百亿张口找到足够的口粮，中国人使出了所有聪明才智。
大米产量低，那就用亩产五千斤土豆替代亩产一千斤的大米，用土豆高科技改性做成大米，不但口感跟大米无二，而且产量提高三倍， 隔氧存储下乐观估计十年都不会变质，无需恒温恒湿通风，解决长期储存问题
土豆也不够吃，那就一氧化碳二氧化碳合成淀粉，无中生有。
上天入地，无所不用其极，可面对这一百亿张口， 中国占全世界7%的耕地，无论如何是不够的。
美国人在冷战对抗苏联的时候，喊过一个口号：“保卫我们的生活方式”
现在我们到了保卫我们生活方式的时候，中国的耕地养不了这一百亿张口，中国的钢需要给这一百亿张口找到口粮。
从这个角度上说，不采取攻势的对外策略，是绝对不行的。决不能把我们的生活方式，放在别人的手里。因为事实一次又一次的证实，指望西方遵守规矩和惯例，是天方夜谭。
为了吃一口猪肉，咱们也得支棱起来。
从这个角度上说，绝不是要脱钩就脱钩，讲什么“脱钩了咱们也能活得很好”。而应该把斧子捡起来，学学大英的套路。用科技把商业文明带给地球村。
180年前，他们用枪炮逼我们自由贸易，180年后，他们又想拿着枪炮不想让我们自由贸易。
你想脱钩就脱钩，我们横练这一身腱子肉 可还有意义？
风大浪高，有些不方便说的，可以点击下边卡片移步可以留言的小号聊一聊，也可关注笔者微博账号 @躺平学副教授
