最近有些人开始写文章，做视频，为资本家开始洗地了，觉得资本家没有剥削工人阶级。
他们的观点大体上就是两点，第一点资本家在企业的经营当中，承担起管理的责任，也应当获得一份酬劳；第二点则是企业家在经营当中承担起风险，一旦企业破产老板也会成为员工俄，员工也有可能成为老板，企业可以不雇佣工人，工人也可以选择不干。
这个理论听起来没有太大的问题，曾经我也这样想过，但是在我有了一定的社会经验，看过马克思的著作之后就不这样想了。
往大了说这些人背叛了革命，往小了说为了流量不择手段。
现在让我们来慢慢分解他的理论，一一驳斥他好了。
第一点，企业管理者也应该获得一份报酬。
马克思在《雇佣、资本和工资》一书中说道：所有的管理都是强迫工人劳动，压榨工人的手段。
这么说有点空洞，如果理解不了你可以看一下你家种地的亲戚，没人管理他们做得挺好的。
如果不巧你没有种地的亲戚，也可以看看你家楼下一家子经营超市，没人管理也经营得很好。
当然，马克思的理论还是有很大问题的，当企业达到一定规模以后，就需要一些沟通和处理人与人之间矛盾的人了，这个才是管理的真正意义。
“无形的手”理论创始人亚当斯密，在他的著作《国富论》中写到：企业主会将工人的工资下调到仅能维持其生活的水平，这倒不是因为不能更低，而是更低就没人愿意干了。
在实际经营当中大多数企业主也是这样做的，当然也有许多人不是这样做的，比如胖东来。
第二点，企业主也有破产成为工人的可能，工人也有可能成为企业主。
这一点在二十年前或许有可能，这个时候市场足够大，资本家不能够垄断，工人也还有机会。
然而，在二十年后的今天资本家已经成长了许多，曾经破产成为工人的事情基本上不太可能了。
曾经听过一个故事，几个人合伙开企业，过年的时候给员工放了假，等过年回来所有值钱的东西都被拉走了，而钥匙在企业主手里。
在实际经营当中，也是如此。
春江水暖鸭先知，最了解企业经营状况的人识企业主，只要风头不对他就会跑路，然后破产，或者先破产在跑路，跑不掉他们宁愿去蹲监狱，当然是带着所有值钱的东西。
这个时代最伟大的发明，不是航天飞船而是有限责任公司。
只要企业主宣告破产，企业主虽然会失去企业，但是完全有东山再起的本钱。
举个例子，比较有名的是恒大的许家印。
许家印是被抓进去了，但是他有两个儿子，一个女儿，都在国外。
在许家印出事前夕，他女儿还在炫富。就算许家印破产了，按照现行的法律，她女儿的一个包也足够大家工作很久了。
在视频当中也提到，他们在企业建设初期付出了资金，其实这些资金完全可以通过众筹来完成。
最后，我还是要提一下已经说烂了的剩余价值。
《资本论》中对剩余价值的解释有些深奥，难以理解，而且有些不合常理，因此我进行了一些改善。
按照马克思的解释，工人生产一个螺丝，价值10元，物料成本1元，工人工资1元，剩下的8元就是剩余价值。
实际上不是这样的，这里还有协调沟通的成本，机器折旧的成本，再生产的成本，运输成本，销售成本以及税费成本。
如果非要计算的话，真正的剩余价值是企业的利润，如果考虑到企业未来的发展和机器的更新换代，剩余价值还要向下调整，将所有利润分配给工人是不可能的。
但是，这并不能说资本家没有剥削工人，只能说他剥削的没有那么多。
改革开放到今天46年的时间，这46年的时间里底层的民力基本上已经被剥削干净了，大家感觉钱越来越难赚就是这个原因。
文章的最后用一句话结束整篇文章吧。
我从未见过破产的资本家，我只见过被吊在电线杆上的资本家和活得很滋润的资本家。
