网友又发视频了，说四川绵阳开放大学有人员在门卫室外，将装着狗的袋子扔向远处，然后用棍子打袋子里的狗，将狗当街活活打死。
经过调查，原来这只狗是附近的流浪狗，学校考虑到危害学生和老师的人身安全，于是让安保人员把狗捕捉并带离现场。安保人员将狗抓起来后，狗强烈反抗并撕咬口袋，安保人员产生应激反应，用抛洒和棍打的方式将狗打死。
最终的处理结果是，该安保人员被解除聘用合同。
网友评论：
“做什么保安都是错的，流浪狗，万一学生被咬到，是不是保安管理不严？唉，悲哀！
我就问问 保安应该处理？大家要换位思考，不要动不动的就上纲上线……
出事了就是学校保安看管不力，不出事就是保安的问题。解聘不是最终的办法，而是做好校园宣导积极联系社会爱宠的公益组织，以这个案例正确引导师生遇到问题该如何处理，而不是一味的暴力解决。
处理≠非得打死。
咬到学生就是见义勇为孤身和流浪狗搏斗的英雄保安，没有咬到就是心里变态没有人性的邪恶安保。
保安太难了，咬到学生是学校不负责，追责问保安。按照学校说的处理狗了，涉世未深的孩子指责处理过当。是不是就要用自己的肉身时时刻刻挡着，被咬没关系，咬不到孩子。然后领面锦旗，鞠躬尽瘁…对伐。
处理流浪狗无妨，但手段有一些残忍。因此解聘罚的有点重，保安也是背锅人。应当以此为戒，一起讨论流浪狗的安置问题。
保安夹在舆论和学校中间，被学校弃车保帅牺牲了...
行使职责和虐杀是两回事，可以诱捕，可以驱赶，可以报警，但是不该套袋砸死。
咬了你们你们又找保安大叔麻烦 真是的。
为什么总要为难基层，学校有没有进行指导，流浪狗被抓后送哪里去？保安也是弱势群体，他也不知道往哪里送，他可能失去了唯一的经济来源。
保护师生就要把狗打死吗？这是什么逻辑！
流浪狗都是哪里来的？每只狗都应该植入芯片，一旦发生弃养行为，就要追究狗主人。实话说我是赞成处置流浪狗的，乱咬乱叫传播狂犬病的潜在危害太大了。
若是进校咬到孩子、又要说学校不是了。
當然是保護師生安全，才是首位！
保安打死也要负责，不打死让狗跑出来也要负责必要有人顶包！
主要还是流浪狗该怎么处理的问题，基本很少有人知道流浪狗要送去哪里。
好残忍！关起来可以找领养啊！却用这种残暴的方式结束一条生命！
网友希望看到的处理是，一群保安，采取合适的方式将流浪狗制服，然后装进笼子里，送到专门收留流浪狗的地方。
理想很好，需要资源，人力，需要很多钱才能如此处理。现实中，只有一个保安，如何温柔的制服？过程中，流浪狗恼羞成怒，奋力撕咬，人在这种情况是是不是出于下意识的就要去弄死狗！？
该换位思考下，流浪狗没了，这保安的工作也没了。
应激反应？那是无法控制自己情绪，都成年人了。
看画面已经在学校外了，扔远点放了不就行了，非得在监控下面虐杀，残忍毫无同理心啊。
就是再有攻击性已经都装在袋子里了，为什么还要活活的打S他？？太过分了！
这事很矛盾的，不能一味怪保安……
大概要给狗安乐死才行？
写的是带离校园，不是在校园门口打死！还有那么多学生看着，难道不怕对学生造成心里影响吗？
给个处分就行，不应解聘！
目的是好，过程有瑕疵，不应该在公众面前那样处置。
有专门的处理机构吗？比如妥善安置野生，流浪动物，老虎不敢打吧，国家保护动物不敢打吧，野猪呢？大象呢？动物园不收吗？保安么也不是万能，超出自身能力可以向专业机构求助吧……
保安驱狗职责所在，他也是为了保卫师生安全，但是打死就不对了，是否可以打电话叫宠物收容所来接走？
应该联系小动物保护组织抓捕 进行tnr 能够找领养就找，找不到就带到其他区域。”
网友吵翻了！我想保安唯一错的就是不应该这么在公众场合暴力打死小狗，如果在暗处用更温和的方式，那么估计也就不会有这么一遭了。
对此你怎么看？
