网上曾有一个引人深思的问答：如果四大名著要删掉一本，你会选哪一本？网友们的答案惊人一致：《水浒传》。
《水浒传》的争议之处
那么，为什么网友认为《水浒传》应该被移出“四大名著”之列呢？
这主要源于《水浒传》中的某些内容与现代思想格格不入，甚至背道而驰。
《水浒传》讲述了以宋江、林冲、鲁智深等好汉被逼上梁山的故事，“官逼民反，不得不反”是其主题。
然而，细读《水浒传》后，人们发现，有些人确实是“不得不反”，比如林冲。
被高衙内陷害，家破人亡，最后还要取他性命，隐忍半生的林冲这才奋起反抗，杀了仇人，上了梁山。
但还有一些人，却是被骗上梁山的，比如卢俊义、秦明和扈三娘。
卢俊义是大名府的富豪，然而宋江和吴用因其武艺高强，设计诱骗其上梁山。
卢俊义拒绝入伙，宋江却强留他，放走仆从李固，并谎称卢已归顺梁山且题反诗。李固心怀不轨，返家后霸占了卢的财产和妻子，并向官府告发。
卢俊义回家后被捕，指控为投梁山、落草为寇。尽管他极力辩解，仍被屈打成招。宋江得知后，率梁山好汉入城相救，卢俊义最终无奈上了梁山，坐上了第二把交椅。
秦明的情况也类似。
他本是青州指挥司统制，攻打清风山时中了宋江的计策被俘。宋江想让秦明上山，秦明不肯，宋江便留他在山中喝酒，秦明醉了一夜。宋江派人假扮秦明在青州杀人放火，等秦明回到青州时，被认为是匪徒，一家人已被处决。无处可去的秦明，只得上了梁山。
还有扈三娘。
且说李逵正杀得手顺，直抢入扈家庄里，把扈太公一门老幼，尽数杀了，不留一个。叫小喽罗牵了有的马匹，把庄里一应有的财赋，捎搭有四五十驮，将庄院门一把火烧了。却回来献纳。——《水浒传·第五十回》
李逵杀了扈家庄全家，是她的大仇人。可结局是，扈三娘成了宋江的义妹，嫁给了矮脚虎王英。
你杀了我一家老小，我嫁给你兄弟。
想一想，这根本有违人性。
这样的例子，《水浒传》中还有不少。他们有小义，无大义，也是许多现代读者诟病的地方。
《水浒传》的动人之处
难道《水浒传》就一无是处了吗？当然不是。它能从明代流传到现在五六百年，肯定是一部有价值的、能引发共鸣的作品。
《水浒传》最打动人的地方在于：拔刀相助，救人危难；一声兄弟，生死与共。这是一本关于好汉的书，他们是人间的温暖和希望。
金翠莲被镇关西强占玩弄后，又被诈称欠他三千贯钱，脱逃不得，父女二人在酒馆唱曲挣钱还债。人生绝望，不过如此。是鲁智深出手相救，一拳打死了镇关西，解救了父女二人。
卢俊义误会了浪子燕青，导致错打了他。但受到委屈的燕青并没有抱怨，而是对卢俊义依旧不离不弃。在卢俊义被发配到沙门岛的途中，燕青暗中一路护送，最终救下卢俊义。
另外，《水浒传》人物众多，细致又写实，真正的人间画卷。帮闲的流氓、嘴滑的阎婆、无理取闹的泼皮无赖、乐善好施的财主、卖枣子的贩子、饶舌的店小二、春心荡漾的妇人……这些人物活灵活现。
施耐庵是一个天才的作家，108位好汉上梁山，每一个都写得不一样。同样的情节，最是考验作者的水平，施耐庵的完成度秒杀一众作家。
知乎博主@拿云如此总结：
同样的教头，同样是受高俅的威压，王进是跳，林冲是忍；
同样的卖刀，林冲碰到的是杀猪盘，杨志遇到的是杀人案；
同样是武松，出场时景阳冈打白虎威风八面，末路时白虎山打黄狗自取其辱；
同样的是偷人，潘金莲是半推半就，潘巧云是主动出击；
同样是劫法场，江州救宋江是团体作战，大名府是石秀个人孤勇……
金圣叹就曾评价：“《水浒传》写一百八个人性格，真是一百八样。若别一部书，任他写一千个人，也只是一样；便只写得两个人，也只是一样。
《水浒传》中最迷人的，是鲜活的市井气息。
上到王公贵族，下到草根百姓，人物生活状态都很鲜活。镇关西用荷叶包裹猪肉、晁盖用葫芦瓢喝酒、李逵蹲在地上赌钱，卖梨的小郓哥沿街叫卖、磕着瓜子的王婆心思活络、酒馆里唱着时新的曲子、生药铺里人来人往……无一不鲜活。
各色吃食，亲切又自然。
武松看时，一大旋酒，一盘肉，一盘子面，又是一大碗汁。……摆下几般菜蔬，又是一大旋酒，一大盘煎肉，一碗鱼羹，一大碗饭。——《水浒传·第二十八回》
少时，一托盘把上楼来，一樽蓝桥风月美酒，摆下菜蔬时新果品按酒，列几般肥羊、嫩鸡、酿鹅、精肉，尽使朱红盘碟。——《水浒传·第三十九回》
读《水浒传》，就是在看一部古人生活史。
毋庸置疑，《水浒传》是一本名著。
但它毕竟是一本五百多年前的书，作者的许多人物和思想并不得现代读者的欢心。但是，其中还是有非常非常多的可取之处。
那同生共死的兄弟义气、那路见不平拔刀相助的朴素情感、那人来人往的普通百姓，每一个都打动人心。
指望一本五百年前的书完全符合现代人的思维，是野蛮的，不现实的。
《水浒传》也许并不完美，“取其精华，去其糟粕”也许是现代人阅读它的最好方法。
