科技旋涡作者｜贾桂鹏
最近，保时捷员工拖欠货拉拉司机600元运费加搬运费的事在网络上引起了广泛关注。网络上众说纷纭，各方的看法也各不相同。
汽车大V博主陈震在谈论此事时表示，应该理性处理问题，不要上头。
不少人针对陈震的言论表示了不满，称他没有顾及货拉拉司机的现状，去除了保时捷方面的责任，高估了货拉拉公司的管理，但也有人称陈震给出的解决方案相对公平。那么，这个事件目前发展到什么阶段了呢?陈震的言论到底有没有问题呢?
保时捷事件再升级，陈震成被攻击对象
近期，上海货拉拉司机与保时捷工作人员发生冲突维权一事，引起全网人的议论。
针对这个事件，有的人认为是保时捷方面的问题，既然谈好了价格就应该有契约精神，遵守约定付给货拉拉司机运费加搬运费600元。
也有人认为货拉拉平台有问题，货拉拉平台根本不考虑平台司机的立场，只是因为雇主方投诉了该名货拉拉司机，货拉拉平台就关闭了司机的接单功能，这样维护客户的方式非常不合理，货拉拉方面应该调查清楚事情发生的过程以后给予判定，并主动站出来说明事件的前因后果。
还有的人认为货拉拉司机也有责任，被平台判定停止接单如果存在任何误判应该收集证据向平台申诉，不应该直接找到雇主，并和雇主产生冲突，因为判定停止接单的是货拉拉平台，并不是保时捷方。
此前，陈震发视频评论货拉拉事件当事人直接去找保时捷闹是不妥当的，被网友吐槽。
而后，陈震再发视频回应评论货拉拉事件被网友吐槽，他表示自己说货拉拉平台理应去告诉公众事件经过表达是没有问题的，自己也不支持按“闹”分配，而对网友支持司机去“闹”自己认为这是不负责的行为，因为网友仅仅只是在看热闹，如果真想帮当事人应先去问平台原委，再者应该提供法律和劳动仲裁上的帮助才是理性的。
在陈震发言之后，还是引起了网友们的反感，指责他在给保时捷推卸责任，这也让他遭受了不少人的抨击。更有网友提及陈震此前打架的往事，并反问他为何不申诉而去动手。
陈震回复：我的确冲动了，我错了，我为我的冲动赔偿了70w现金给对方，我吸取教训永不再犯，同时我也希望大家都不要犯同样的错，得不偿失。
科技旋涡认为，其实陈震可能只是站在了自己的角度想问题，没有去考虑下司机的困难。而且自己也确实因为冲动犯过错误。但问题是，很多人认为陈震现在与货拉拉司机的身份不对等，他不能理解司机的困境，说了一番话也不能帮助司机解决问题。但陈震的发言确实让这起事件被更多人知道，也让货拉拉公司有了行动。
当事人发声，事件已经解决
事实上这件事情的起因是活动公司的一名员工叫了货拉拉答应司机给搬运费，货拉拉司机完成任务后，结账时另一名员工嫌贵给司机投诉了，司机账号被平台停止接单后十分着急，于是找到雇主讨说法，才有了网络上公布的推搡视频。
我们认为，由于活动公司内部没沟通好，叫货拉拉答应了给司机搬运费600元，来了司机干完活，活动公司的员工不想给，货拉拉司机急了就跟这活动公司员工发生冲突，在冲突过程中又上升到肢体冲突。
发生肢体冲突后货拉拉司机去医院检查，嘴角破裂流血，医院鉴定为轻伤。司机认为自己嘴角破裂是对方抢夺手机时导致的受伤，而活动公司则认为是货拉拉司机自己咬伤的。
货拉拉司机基于自己的伤势要求活动公司赔偿，由于金额没谈妥活动公司不同意，后续双方还前往派出所进行调解，最终的结果是活动公司赔偿货拉拉司机2000元。
日前，货拉拉司机在微博发文称：“今天涉事公司前卫咨询已经和我进行了积极沟通，并在相关部门的见证下解除误会并达成和解。此事占用大量的公共资源，过程中也产生了一些误解和误伤，对涉事相关各方都造成了巨大困扰。此事已经解决，今后我将不会对此事再作任何评论。 ”
此前，货拉拉官方发布情况说明称，“我们关注到社会热议的用户与司机搬运费用纠纷事件。在了解到当事司机刘师傅身患疾病、生活困难的情况后，我们于今日赴医院探望，当面了解其病情与家庭状况后，已从货拉拉司机关怀基金中拨出专门款项，对刘师傅后续治疗予以关怀资助。”
科技旋涡认为，司机可能确实是误会了，以为对方说要投诉封他的号，又看到自己账号多了一条投诉提醒。就意味着这一次自己遭到了平台处罚，以后单子就不好接了。但如今司机能获得货拉拉的帮助，也说明货拉拉还是对员工有关怀的，也没有网络上说的那么不堪。
从这次保时捷活动公司与货拉拉司机的冲突来看，目前已经得到了一个基本上圆满的解决，双方也都表现出了事情平息的态度，这是可喜的。而针对陈震被吐槽这件事来看，无论是陈震的发言以及网友的质疑都是可以让人理解的，事件本身离他们都很远，他们看待事物的方向和角度也不一样，有不一样的观点也非常正常。
我们需要提醒的是，从当事人司机的角度来看，他对于平台是缺乏信任的，平台方的规则的确出现了某种“偏向用户”的倾向，在事件真相尚不清楚时就对司机做出了某种惩罚，以至于司机与外卖员情急之下以激烈的方式维权。希望之后平台能有更好的解决方案在双方出现纠纷后能出现。
