作者丨燕梳楼
宁夏固原王副所长踢打12岁小学生，引发众怒。
结果调查通报出来后，全网民意却集体反转，转而支持这个民警，称打得对、打得好！
原来这个被打的12岁小学生马某某，是该市某校六年级学生，在学校多次殴打同校低年级学弟，后学校选择报警处理。
辖区张易派出所副所长王某接警后和值班辅警当即前往学校处理，在登记信息、等待家长过程中，马某某突然跑了。找回马某某后，气不打一处来的王副所长就“教训”了他几下。
随后神通广大的家长不知道从哪里调出了路上的监控，并上传到网络平台，试图通过舆论围剿达到自己的目的。果然，固原市公安局迫于压力，解除了王某的职务，并责令赔礼道歉。
看起来马某某的家长好像赢了，但明白过来的网友们却不淡定了。原来这小孩是个校霸啊，还多次欺负低年级同学，生在这样的家庭并不意外。但凡明点事理，都会感谢警察，不说做锦旗了，至少感谢几句吧。
或许正是王副所长这几下子，让他知道被人打的滋味，从而让他心生畏惧，不敢再去欺负弱下。要知道现在的孩子仅凭几句口头教育，是不可能改变的，只有让他感觉到疼，或许才是最好的教育。
而作为家长不但不感谢，反而恩将仇报，非要把王副所长拉下马不可。这网友们就不乐意了，他们不仅通过当地政府热线为王所长申冤，还在当地一些电商平台下单，制作锦旗送到张易派出所。
没有王所长的联系方式，就让快递小哥直接拆开放进派出所值班室就跑。锦旗代表的是民心，也是对校园霸凌的愤怒。当然，也有一些读者表达反对意见，我认为要么是他们没有看清楚文章，要么是我没有表达清楚。
这里我再明确地表达三点，和大家一起讨论：
第一，处分不冤，但还要看如何定性。
首先来说，固原市公安局作出的处理决定，是没有什么问题的。王某作为执法人员，知法犯法，违反了《警察法》执法规范，理应给予行政处分，所以停职接受调查没毛病。
为什么要支持这个处理呢，因为根据《警察法》执法规范，执法人员是没有权力对犯罪嫌疑人动用私刑的，必须要交给法律审判，这个口子不能开，我们必须要防止权力任性。
但为什么网友又感觉没什么错呢，对于王某给予撤销行政职务的处分有点严重了呢？两方面原因，一个是对校园霸凌的痛恨，王副所长终于给大家出了口气；另一个是认为王副所长只是“教训”熊孩子几下，给他点记性。
这背后其实是情与法的平衡问题。关键是对王副所长打孩子这个性质如何定性，如果出发点是“教育”，那么就应该减轻处罚，如果是真打，那处罚就没问题。
第二，两个部门通报打架，到底谁才是真相。
现在问题的焦点在于，这孩子是不是校园霸凌，是不是多次殴打低年级孩子，还有没有其它受害者。当地警方的通报是，马某某多次殴打三年级同学，学校才报的警。
但媒体报道中的当地教育部门，却说这是偶发事件，调查中没有发现马某某有校园霸凌情况。这样问题就来了，究竟谁说的才是真相？又是谁在撒谎？我们该相信谁说的？
双方都有“护短”的可能，如果被证实马某某确是校霸，有多次殴打同学的行为，那么学校和教体局显然都有不可推卸的责任，毕竟在河北邯郸事件后，校园霸凌已上升到政治层面。
如果承认有校园霸凌行为，那么就要承担相应责任，轻则处分，重则降职处理。所以教育局的说法也未必可信。而且马某某的家长能搞到监控，说明能量也不小，这种利益同盟也会交织在一起。
而从公安局角度来说，通报中明确表示马某某多次殴打三年级学生。如果现在被证伪，那么也就是不能给马某某贴上校霸的标签，也就是说可能是冤枉了一个好孩子，那么王副所长的行为也就无从解释。
说什么打得好打得该自然也就站不住脚了。所以无论是教育局的回应还是公安局的通报都不够权威，最好是联合调查组进行独立调查，不过当地显然也不会没事找事，把事情搞大。
第三，关注后续处理，更有现实意义。
全国网友的态度，其实是对校园霸凌行为的一种情绪折射。因为无论我们用了多少办法，讨论了多少方案，对于现在的熊孩子来说，好像也没有更好的效果。
我们一直说未成年人保护，但真的发生未成年人凌霸未成年人时，法律就抓瞎了。尤其当未成年人伤害甚至是杀害他人时，《未成年人保护法》反而保护了这些坏种。
所以当王副所长对欺负同学、擅自逃跑的马某某进行“教训”时，深受校园霸凌之苦的家长们似乎就找到了一种解药，认为这种以暴制暴或是遏制校园霸凌最好的办法。
如果家长管不了，学校不敢管，法律又无能为力，那么能寄予希望的可能就只能是警察了。毕竟很多孩子对警察还是很沭的。只是本案中的家长似乎不明事理，护犊子心切。
而对王副所长来说，我相信他的本意也是为了“教训”这个恃强凌弱的孩子，让他知道被人霸凌的滋味，如果真打，就不可能是“轻微伤”这个结果了。
只是他付出的代价未免太大了。他完全可以像其它警察那样和稀泥，说几句套话就走人，但他非要恨铁不成钢地教训孩子，结果引火烧身。
说实话这样敢干事能担当的基层民警已经不多了。我们应该保护和重视这样业务能力强、服务意识好的同志才是。
当地教育局也别一句“偶发”事件就完了，或许你们最应该感谢王副所长，帮你们避免了一场类似邯郸的悲剧。
最后我想说的是，如果马某某确实存在校园暴力行为，如果其家长涉嫌操纵舆论行为，请一并调查通报。
希望这起案件，无论对哪一方，都是一个深刻的教训。
对话作者请添加微信：
Y2023-2053
