一、反
反转了！
原本被批评的王副所长，如今赢得了人心，被网友们大加称赞。
最初王副所长打小学生的视频曝出在网上后，由于不清楚前因后果，许多人对警察“莫名其妙”殴打孩子感到不可理解，于是纷纷声讨警察。
后来，官方对事件的前因后果作了详细的通报，王副所长的行为被许多人赞赏。
原来，被打的小学生涉嫌殴打两位三年级孩子，在警察了解事件的过程中，这名霸凌者又自行离开。于是，王副所长带着一名辅警前去寻找，找到后，就发生了视频中打小学生的一幕。
为何大家对王副所长的态度发生了极大转变？因为大家了解到这名被打的小学生涉嫌霸凌其他孩子，于是认为他应该被打，不冤不亏。
二、全国网友送锦旗
网友们对王副所长的支持不仅停留在口头上，全国网友纷纷送锦旗。
根据做锦旗的商家反馈，来自全国各地的网友都有给这名副所长送锦旗的，赞扬他惩治校园霸凌者有功，值得点赞。
从网友的这一行动可以看出，副所长虽然被惩罚了，但确实赢得了民心。
网友们拿出真金白银给他做锦旗，送到他所在的派出所，对他打小学生的行为还是相对认可的。
三、天下苦校园霸凌者久矣，无论如何，要让霸凌者受到应有惩罚
从网友的态度来看，网友们对校园霸凌者是深恶痛绝的，是恨的牙痒痒的。
那么，该副所长打这名小学生，应不应该呢？
许多网友听到“校园霸凌”，就开始义愤填膺，认为该打人的小学生应该被打。
这其实也是一种偏见。
我们需要了解事件的原委，才能判定该小学生该不该被拳打脚踢多次。
根据教育局的反馈，当时，这名小学生殴打其他两名三年级小孩，是当天的偶发事件，并不存在所谓的长期校园霸凌。
我们可以换个角度想，如果是几个孩子某天突然为争一个玩具，一个大点的孩子推了或拍打了小点的孩子，仅此而已，不存在任何其他的欺负行为，只是孩子间偶然发生了争执。
如果是这种情况，小点的家长来了，对大点的孩子进行拳打脚踢，你认为合适吗？
再换个角度想，如果大点的孩子对小点的孩子，长期存在霸凌，动不动就打他，欺负他。
这时，小点的孩子家长来了，对大点的孩子拳打脚踢，你认为怎么样？
因此，我们要判断，孩子之间究竟发生了什么，情节严重与否，不能一味听到孩子打孩子，就认为是霸凌。
这很重要，任何事情都是如此，都要搞清楚具体情况，不能一听到一些事就上头，要理性看待事情。
不能妖魔化所谓的“校园霸凌”，不能将孩子之间的偶然争执当成是所谓的校园霸凌。
同时，也不能放过真正的校园霸凌者，让那些霸凌者要知道，霸凌他人，即便是未成年人，也需要付出应有的代价。
总之，希望所有人能理性看待孩子之间的争执。了解清楚具体情况，是校园霸凌，坚决要处理霸凌者，如果只是偶然的争执，就不能一概而论，一味归为校园霸凌。
