案例一:违反交通运输管理法规而发生重大事故,二轮电动车亦会构成交通肇事罪

【基本案情】

2024年5月19日上午,被告人杨某驾驶二轮电动车,在某路段非机动车道内由南向北超速行驶,后车头撞击正在由西向东步行从事环卫作业的被害人顾某,事故造成两人不同程度受伤,二轮电动车损坏,顾某经送医抢救无效于事发次日死亡。经认定,被告人杨某负事故主要责任。

法院经审理认为,被告人杨某违反交通运输管理法规,造成1人死亡的重大交通事故,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人杨某有自首、部分赔偿、认罪认罚等情节,最终判处杨某有期徒刑十个月。

【典型意义】

大家熟知机动车肇事致人死亡,有可能会构成交通肇事罪。然而刑法对交通肇事罪的犯罪主体并没有进行特殊限制,机动车驾驶员、非机动车驾驶员甚至是行人,如果违反交通运输管理法规,造成重大伤亡事故,且负事故主要责任以上的,都可能构成交通肇事罪。电动车作为极为普遍且亲民的交通工具,在便利出行的同时,广大市民一定要提高安全驾驶意识,严格遵守交通法规,安全出行、谨慎驾驶。

案例二:行为人构成交通肇事罪,如果还有逃逸行为,量刑将升格处理

【基本案情】

2023年12月24日20时许,被告人陈某饮酒后驾驶小型轿车在某路段超速行驶,后与在非机动车道内直行的被害人范某驾驶的电动车相撞,事故造成两车不同程度损坏,范某受伤,经抢救无效后于当日死亡。事故发生后,陈某弃车逃逸。经鉴定,被告人陈某血液中乙醇浓度为212mg/100ml;经认定,陈某负该事故的主要责任。

法院经审理认为,被告人陈某违反交通运输管理法规,造成1人死亡的重大交通事故,负事故主要责任,且交通肇事后逃逸,其行为构成交通肇事罪,最终判处陈某有期徒刑三年九个月。

【典型意义】

发生交通事故后,应该及时拨打报警电话、急救电话,积极抢救伤员并保护现场。如果肇事者心存侥幸,妄图“一逃了之”逃避法律责任,不仅会使受害者因得不到及时救助而引发更严重的伤亡后果,也会加重肇事者自身法律责任,面临法律的从重处罚。根据《刑法》第133条的规定,交通肇事罪第一档量刑为三年以下有期徒刑或者拘役,如果肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。本案中的被告人陈某因逃逸行为,量刑上对其升格处理,以体现法律对肇事逃逸行为的严厉惩处。

案例三:“一言不合”开斗气车,追逐竞驶情节恶劣的,构成危险驾驶罪

【基本案情】

2023年9月25日,陈某驾驶小型越野车、钱某驾驶小型轿车,两人先后行驶至三环快速路某路段上匝道,因陈某驾驶时使用手机致车辆压线并向右变道,影响钱某行驶,使钱某产生斗气心理,后钱某不顾车流密集,超速曲折穿行,超车二十多辆后在陈某车辆前方通过突然减速、刹车的方式进行别车,后加速驶离,陈某随即追赶钱某车辆,在高架出口附近超车并撞击钱某车辆后随即下高架驶离。在此过程中,钱某车速达到145公里/小时,陈某车速达到151公里/小时,均远超高架道路限速80公里/小时。两车也造成了不同程度损坏,经认定,车损价格共计人民币18200元。

法院经审理认为,陈某和钱某驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣,均构成危险驾驶罪,最终对二人均判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。

【典型意义】

日常生活中,“路怒症”“斗气车”现象时有发生,驾驶员出于竞技、追求刺激、斗气或者其他动机,违反道路交通安全规定,在道路上快速追赶行驶,是追逐竞驶行为。单就双方驾驶员而言,结局往往是以双方矛盾激化、冲突加剧或交通事故收场。同时,由于追逐竞驶可能造成道路交通秩序混乱,给驾驶员、行人等生命、财产安全带来隐患,故追逐竞驶也属于危险驾驶行为,如果情节恶劣,同样会构成危险驾驶罪。驾驶人员在驾驶过程中应当保持良好驾驶心态,遇到加塞、别车等情形时,也要保持冷静,安全至上、切莫冲动,对他人负责,也是对自己负责。

案例四:街头上演“苦肉计”,碰瓷者获刑入狱

【基本案情】

被告人曹某等人经预谋后,采用驾驶汽车伺机别车或驾驶电动车尾随被害人后直接撞击的手段,制造交通事故进行“碰瓷”,再以修理电动车、看病为由,骗取十余名被害人钱款共计人民币三万余元。

法院经审理认为,被告人曹某伙同他人多次骗取财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪,最终对曹某判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元。

【典型意义】

本案曹某伙同多人,频繁故意制造交通事故诈骗多人钱款,行为性质恶劣,法院以诈骗罪对曹某等人均进行了严厉惩处。交通领域的“碰瓷”现象不仅仅是侵犯了公民的财产权益,也对正常的道路交通安全秩序和公共安全造成极大威胁,对公共交通环境造成了不可控的风险,更是严重损害了社会诚信体系,败坏社会风气,引发公众对于交通出行的担忧。而被害人往往因为损失金额较小、避免麻烦的心理让不法分子有了可乘之机。广大市民若遇到疑似“碰瓷”事故时应保持冷静,提高警惕,留存证据,坚持报警处理,保护自身合法权益。人民法院也将对此类“碰瓷行为”依法严厉惩治,绝不姑息。

供稿|刑事审判庭

编辑|陈夏芝

排版|戴晓洁

审核|俞惠中

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp