近年来，随着互联网和民间金融机构的迅速发展，网贷平台凭借“易操作、额度高、速度快”等优点，备受追捧。但如果不理性消费，遵从诚实信用原则，则会陷入网贷的泥潭。近日，石阡法院五德法庭受理一起追偿权纠纷一案，被告听信朋友的话，拒不偿还网络借款，被起诉至法院。
2023年6月30日，被告张某为满足个人消费需求，通过某借款平台在辽宁某银行借款15000元，与其签订了网络借款合同，同时与某有限公司签订委托保证合同，后被告未能按期偿还贷款，经多次催要未果，辽宁某银行遂要求担保方履行担保义务，担保公司代偿后取得债权又将债权转至本案原告，本案原告取得最终债权后，遂将被告诉至石阡法院，要求其代偿款及利息。
收到案件后，承办法官考虑案件标的较小，法律事实清楚，遂想委托人民调解委员会开展诉前调解。但通过联系被告征求意见时，被告怀疑是诈骗电话并声称有朋友给其讲过网络贷款不用偿还，挂断电话后便不再接听。五德法庭受理本案后，为了让案件实质性化解，消除被告心中的疑虑，承办法官只能亲自上门送达应诉材料，并对其进行释法明理，被告依然我行我素，义正言辞的说网上借的钱，我已经还了大部分，剩余的钱可以不用还了，抵触情绪非常大。
为了让被告理解其中的法律关系，承办法官多次上门耐心解释，引导其咨询律师等法律专业人员，并从家庭、社会等方面进行释法析理，使其知晓欠款不还的法律后果。最终，在法官的不断努力下，双方达成了调解协议，被告张某将剩余借款全额进行了支付，一起追偿权纠纷得以实质性化解。法官说法:网络借贷是民间借贷的一种形式，即以网络合同的形式订立借款合同，并通过网络形式履行提供借款及偿还本金及利息的合同义务。如果是正规的网贷平台，利息在国家规定利息的范围内，网上贷款则是受法律保护的。
