哎呀,说起之前的嘉德秋拍,那可真是热闹非凡啊!书画爱好者和收藏者们都盯着呢,启功的旧藏、潘天寿的国画作品都拍出了惊天高价。不过,最吸引人的还得是赵孟頫的《致郭右之二帖卷》,竟然以2.67亿的价格(加佣金)成交,这简直是赵孟頫书画作品的新纪录啊!

二帖名为《奉别帖》和《应酬失宜帖》

看了作品后

有点艺术常识的人都傻了

有点传统书写基础的人

如果存心做假,可能都不会比这个差

挣2.67亿

原来这么简单


赵孟頫,这位元代书坛巨擘,素有 “日书万字” 的惊人传闻,足见其笔力勤勉、功底深厚。在彼时当世,凭借超卓的书画造诣,早已声名远扬、备受尊崇,上至朝堂显贵,下至市井文人,无不倾慕其墨宝,求字者可谓络绎不绝

以常理忖度,这般高产且盛名于一身,历经岁月沉淀,理应有海量真迹流传于世,成为后人研习品鉴的艺术富矿。

然而现实却事与愿违,究其缘由,首要便是盛名之下的 “双刃剑” 效应。他的名气实在太过耀眼,恰似一块强力磁石,吸引着各方觊觎目光,世人对其作品的贪欲仿若无底黑洞,个人即便笔耕不辍、日书万字,创作总量相较于无尽的索取,也只是杯水车薪。


但拍卖市场不甘寂寞啊

这么大的拍卖公司

怎可以没有这么大的名头的艺术作品?

然后,各种赝品泛滥

你说太假了

但“有证”的专家说是真的

你认为是赝品

那只是的你个人判断

不足为凭



《致郭右之二帖卷》是由两部分组成的,上部分为 《应酬失宜帖》下部分为《奉别帖》,此二帖都是由赵孟頫写给挚友郭天锡(字右之)的亲笔书信,承载着深厚情谊与彼时心境。

《应酬失宜帖》诞生于一个特殊节点,元朝显贵程文海赴杭州广召隐逸之士,这一征召如同巨石入水,在赵孟頫的心湖激起千层浪。彼时的他,站在命运的十字路口,一方面,新朝抛出的橄榄枝意味着仕途转机、声名再扬;可另一方面,内心深处对旧朝的眷恋、对逸士生活的坚守,又使其难以决然迈出那一步,矛盾与挣扎如藤蔓般缠裹心间,纠结万分。而在朋友间利益冲突乍现之际,赵孟頫又展现出果敢一面,在人情与事理间权衡,尽显处世智慧,这份复杂心路历程,借笔墨凝于帖中。

《奉别帖》单字高清大图



若说《应酬失宜帖》是仕途抉择的内心剖析,那《奉别帖》则是情感世界的深情袒露。时光悠悠,自与友人分别,三年已逝,岁月宛如砂纸,磨蚀着他的生活与心境。“孟頫奉别以来,已复三年矣。夙兴夜寐,无往而不在尘埃俗梦间,视故吾已无复存者。

但羸得面皮皱折,筋骨衰败而已”,字句仿若声声轻叹,满是对友人因库役烦扰、家中变故的挂怀体恤,库役沉重,家事飘摇,朋友深陷生活泥沼,赵孟頫心忧如焚。更添自身怅惘,妻儿远行,相隔四千里之遥,形单影只的他,于异乡辗转,往昔意气风发不再,只剩孤独寂寥作陪,这般情愫,随着笔锋游走,跃然纸上,化作墨香中的绵邈情思,穿越岁月,触动人心。



然而,令人始料未及的是,就在成交消息热度还未消散的次日,质疑之声竟如平地惊雷般乍起,矛头直指这件天价拍品,称其或许是赝品。

为什么这么子说呢,有网友指出,先看落款处的细节,赵孟頫署名里的那个 “孟” 字,成为争议焦点之一。在其诸多流传于世、广受认可的真迹作品当中,悉心比对便能发现,这般将上面横画拉得如此之长的写法,宛如离群之雁,再难寻觅相似范例,风格上的突兀差异,着实引人侧目。

再论整体书风,此作透出一股刚猛劲道,与赵孟頫一贯秉持、备受赞誉的妍润秀媚格调大相径庭。书法如人,各有独特气质,赵孟頫的笔墨向来以温婉灵动、风姿绰约示人,可眼前这《致郭右之二帖卷》,行笔间大量连带,上下衔接的引带频繁出现,全然打破其往昔书写习惯,恰似一位优雅舞者突然改跳刚健武风之舞,违和之感扑面而来。



聚焦具体笔画,问题更是接连浮出水面。“孟頫” 二字瑕疵尽显,“孟” 字那一点,下笔似毫无章法,草率随意,观感欠佳;“頫” 字也状况频出,中间短撇尖锐有余却力道失衡、绵软无力,仔细端详,明显有偏锋描画痕迹,尽显刻意与笨拙,而第二个 “頫” 字右侧的 “页” 部,笔画拖沓迟滞,相互间衔接松散无序,毫无一气呵成之感。

还有像 “年”“事”“库” 等字,其笔画中间的竖笔,也遭诟病。行家品鉴后称,这般粗大却毫无灵动气韵、笔法韵味的竖画,恰似一位技艺不精、仅略通皮毛却生硬模仿颜体却不得要领的人所写,与赵孟頫自年少至暮年一以贯之、逐步沉淀成熟的书写风格南辕北辙,格格不入。

更有甚者,“孟” 字下部的 “皿” 部,竟留有一处极为显眼的缺口,笔画之间衔接毫无精巧构思,显得粗糙随意,全然不符书法大家严谨细腻的笔意处理。







































































































有意思的是,不少具备艺术常识、深谙传统书写门道之人看过此作后,纷纷感慨,哪怕是蓄意造假之人,但凡稍有功底、用心钻研,呈现出的作品或许都不至于出现这般多、这般明显的破绽。

虽说拍卖公司凭借专业评估流程与信誉拍出这惊世高价,可民间质疑浪潮汹涌,大众认为普通藏友的质疑或许有失偏颇、略显主观,不足成定论,但那些持证在身、声名在外的专家坚称其真,两方各执一词。

对此,你怎么看?

声明:以上图片来源于网络,侵删!

【往期好文】点击下方蓝色标题跳转内容详细页面!


超多的书法学习资料,点击上方公众号名片,关注“书画博学”

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp