梦游杀人是否要负刑事责任，是一个涉及法律和医学知识的复杂问题。
一、梦游的法律定性
梦游也被称为睡行症，是指在睡眠过程中尚未清醒时起床在室内或户外行走，或做一些简单活动的睡眠和清醒的混合状态。
严重的“梦游”症状被视作一种精神障碍性疾病，处于梦游状态的梦游者可能属于刑法中的无刑事责任能力者范畴。
弗洛伊德认为梦游是一种潜意识压抑的情绪在适当的时机发作的表现。梦游患者在梦游状态下往往无法辨认和控制自己的行为。从医学角度来看，梦游者在梦游过程中实施的行为，并非出于其主观意愿或故意。
二、“梦游杀人”的法律责任
对于梦游杀人这一问题，需要结合具体案情和刑事责任能力等因素进行综合判断。
如果梦游者被鉴定为无刑事责任能力，其在梦游状态下导致的人员伤亡，梦游者并不承担刑事责任。这是因为梦游状态是无意识情形，在梦游过程中所进行的行为，梦游者本人是无法对自身能力产生有效控制及认知的，这并不符合犯罪构成要件的相关规定。
在法律上，刑事责任主要基于行为人的主观故意或过失。对于梦游杀人这种情况，由于梦游者在梦游时无法辨认和控制自己的行为，因此缺乏主观故意或过失，根据主客观相一致的原则，梦游杀人通常不会被认定为犯罪行为。
然而，这并不意味着梦游者完全不需要承担任何责任。如果梦游者因梦游行为造成了他人的损害，根据《民法典》的相关规定，其监护人或家属可能需要承担相应的民事责任，例如赔偿受害人的损失等。
此外，虽然梦游者不承担刑事责任，但根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，应当责令梦游者的家属或者监护人严加看管和医疗。在必要的时候，由政府强制医疗。 
总体来说，“梦游杀人”在一般情况下可能不会被认定为犯罪行为，如果行为人经过法定程序被鉴定为在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，则不需要承担刑事责任。但如果造成了他人的损害，可能需要承担民事责任，梦游者的家属或监护人需要承担一定的看管和医疗责任。
同时，如果梦游者被证实是故意利用梦游状态实施杀人行为，或者说如果梦游被用作掩盖真实犯罪行为的手段，那么行为人将需要承担刑事责任。因此，对于梦游杀人这一问题，需要结合具体的案情和法律规定进行综合判断。
三、关联法条
《中华人民共和国刑法》第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
来源：律游记，部分图片素材由AI生成，观点仅供参考
