最近，良品铺子的两款产品被打假人打假，并举报到市场监管局，检测出藕粉里掺了木薯粉、酸辣粉里没有配料表上说的红薯粉，甚至又检测了更便宜的木薯粉、马铃薯粉，也没有。不禁让人担心酸辣粉里到底用了什么科技、狠活？
更让人担心的是，其他零食大品牌居然都不出声表明态度，那是不是原料以次充好早已成了各大零食品牌的惯例？
为此，央视新闻发了报道，还被《人民日报》转了，很快良品铺子被立案调查。
昨天夜里，湖北省武汉市东西湖区市监局发布了《情况通报》，说经过抽检良品铺子的藕粉里没有检出木薯粉、酸辣粉里有红薯粉，举报不属实。而且经过安徽、河南的市监局协查，两家代工厂所有生产过程完全合规，良品铺子当然更是啥事没有！
惊喜？还是意外？为什么选择半夜大家都睡觉了才发出来？
目录
《情况通告》疑点重重！
真是这样，会罚多少？
花爸征集样品检测！
为什么花爸有倾向性？
《情况通报》疑点重重！
公告中的疑点！
仔细阅读这篇《通告》，很多东西都没有解释清楚，让人不禁联浮想联翩···
1、检查投料记录？
说对代工厂的投料记录进行检查，没有发现“木薯淀粉或类似木薯物质”。
如果厂家真的违规使用了其他成分，会乖乖地记录吗？事件爆发了那么久，就算真有投料记录，也有充足的时间篡改吧？
这符合逻辑吗？按照这个逻辑，不做任何记录，不就更加没有问题了吗？
2、检测样品是“厂家留样”？
两个地方的市场监管局，都给出了相关产品的检测报告，均显示没有问题。但花爸看来这里问题可大了，那就是：
这些样品从何而来？
是市场监管局从市场上买回来的？还是让厂家提供？如果由厂家提供，那可操作性就太高了呀！
《情况通报》里有一处说，检测样品是厂家涉案批次的留样，那这是否真是当时的留样呢？有没有可能在新生产的产品上，喷上当时的日期充当留样呢？
作为经验丰富的市监局人员，这些都是应该要想到的情况吧？
三地市监局都留了退路！
发公告的武汉市东西湖区市监局，并没有亲自下场调查，而是发函让安徽、河南两地的地方市监局协助调查。就算后续结论被推翻，也可以置身事外、毫无责任。
而安徽、河南代工厂所在地的市监局，言词里也处处都透露着小心，不敢说得太满，“未查出”、“未发现”，意思就是：也可能有问题，只是我们暂时没查出来。
一旦事件反转，马上就可以变成：“经过艰苦卓绝地查证，又发现了问题……”。
这是最终结论吗？
这份《情况通报》一经发出，网络上舆论哗然，众多网民纷纷表示：
“不再相信官方的澄清”
“资本战胜了真相
“对食品安全完全丧失信心”
等等……
大家先别急丧失信心！这只是区一级的市监局给出的初步结论，后续完全有可能出现反转！
之前江西“鼠头鸭脖”事件大家应该还有印象吧，出事后当地市监局的说法是“异物是鸭脖”，直到后来江西省市监局下场调查，才推翻原来的结论，还大众一个真相大白。
《情况通告》发布之后，打假人表示，他们还存了几百盒样品，有待进一步送检。我们还是让子弹再飞一会儿吧！
真是这样，会罚多少！
如果最后，真的是藕粉里掺木薯粉、标着红薯粉却没有，那就是妥妥的配料表造假，将面临上不封顶的处罚。
当然，如果真是这样，品牌还有最后一招：说自己完全不知情，甩锅给代工厂。这就要看调查部门的力度，能不能逼出真相了。
具体会罚多少？这和造假产品的销售额、事件的传播度、企业的影响力、公关能力，都有关系。
我们回顾一下2022年麦趣尔纯牛奶的配料表造假事件，纯牛奶配料里只能有生牛乳，但麦趣尔纯牛奶里检测出了丙二醇，丙二醇是添加香精时使用的溶剂。花爸当时还检测了另外5个品牌的新疆牛奶和1款水牛奶，有5个品牌也检出了丙二醇。
点击查看测评文章：《花Y、西Y春、天R、百F酪等，检测结果来了！》
这说明厂家们为了让牛奶喝起来更香浓，偷加香精并不是个例。
当时花爸还接到了自称新疆自治区某部门的电话，说影响当地经济发展，要求删除文章和视频，花爸没有理睬。最后，监管部门定性为“超范围使用香精”，罚了麦趣尔7300多万，其他品牌就没有下文了。
花爸征集样品检测！
花爸决定，趟一趟浑水！
说实话，花爸这两年可以说非常困难。花爸打假过N多欺骗消费者的产品，包括弄虚作假的某良心评测。
可能真的和某些资本作战很艰难，很容易被针对，搞得自己流量很差，都快养活不了团队了。因为流量差，再加上微信改版，很多粉丝都看不到小红花发的内容。
▲小红花商城的评价页面
虽然花爸商城里测评推荐的产品，粉丝们满意度、复购率都非常高，但就是没流量，很多好产品销量差，检测费都卖不回来，都快养不活团队了。
但我不后悔，为了探究真相，花爸还是决定花钱检测良品铺子这两款产品：
桂香坚果藕粉7月前生产
酸辣粉（138g装）8月13日前
因为市场上已经没有当时的产品了，希望大家多多转发，手上还有这两款产品的朋友，请留言或私信给我们。
为什么花爸有倾向性？
有人会说，花爸的观点似乎更偏向于打假人啊？有什么依据吗？
切实的证据，花爸暂时没有，但根据以下三点，花爸认为目前的调查结果和真相出入比较大：
打假人一般不会无的放矢
花爸看了职业打假人最近曝光的相关视频，态度十分坚决，而且从买样到送检、留样都保留有充分的证据，某些样品还做了公证。
检测的样品不过手，直接从良品铺子的旗舰店购买，发货到第三方检测机构，还是很严谨的。
而且作为职业打假人，如果通过弄虚作假，败坏了一个上市公司的声誉，给企业造成巨大损失，被查出来后不仅裤衩要赔光，还要进去吃牢饭，这点错误应该不会犯吧？
良品铺子之前的回应软弱
打假人视频刚发出来的时候，良品铺子发声明中说：检测都合格。
酸辣粉的常规检测，一般只会检测微生物、重金属、酸价等等安全性指标，没有特殊要求，不会检测究竟用的是什么粉。
良品铺子品牌方既没公布检测了哪些指标，又不直接回应有没有掺假，只拿合格来说事儿，这么含糊其辞，你觉得他们底气足吗？是不是明知故犯呢？
这个事儿，一定有一方作假！如果良品铺子心里沒鬼，就应该起诉打假人，而且双方都别庭外和解，别怂！
倒不是花爸看热闹不嫌事儿大，而是花爸认为：事儿越大、舆论越关注，才越有希望看到公平、公正！
代工厂的 “酸辣粉全套解决方案”
花爸在查询资料时，在食品商务网上看到了河南品正食品科技有限公司（良品铺子酸辣粉代工厂）发布的招商广告，给出了酸辣粉全套解决方案，以嗨吃家酸辣粉为案例，展示了用便宜的玉米淀粉做原料，产品信息却标注红薯粉（嗨吃家目前已经不是该厂代工）。
这个代工厂还是挺诚信的嘛，用的是便宜的玉米淀粉，在招商方案里直接说了，他们向品牌方提供的就是这种代工方案，而且有实际案例。
当然，这不能证明良品铺子的酸辣粉，就一定用便宜的玉米淀粉冒充红薯粉，但至少说明这套方案是代工厂推荐的方案，而且对品牌方并不隐瞒（品牌方知情）。
总结
这里面有太多的不合理的地方，可能需要更高一级的国家监管部门继续进行调查，才能还消费者一个真相。
重要的事情再说一遍：
花爸尽管很困难，还是决定死磕真相，花钱检测良品铺子这两款产品。
但现在已经买不到了，只能通过粉丝征集，如果手上还有这两款产品的朋友，可以给花爸留言或后台私信。
2024年7月前生产的桂香坚果藕粉
2024年8月13日以前的酸辣粉（138g装）
也希望大家多多转发，让更多的人看到这篇文章，也能参与，严惩、杜绝配料表造假。
