最近，一起非常轰动的研究成果出现在大家面前，那就是广被质疑诟病的中药终于等上了权威期刊《柳叶刀》。
此类期刊是国际学术顶级平台，一些虚假之流根本入不得其门槛，能入其门槛并被刊登出来，足以证明此顶级平台对此项研究报道的重视和认可，然而，事情却并非入大家所想一般。
克雷格·安德森接受《中国新闻周刊》视频采访（著名神经科学家）
此次试验是《柳叶刀》创刊两百多年以来首次发表中药双盲对照试验。研究共纳入1800多位患者，涉及中国27家医院。该研究由复旦大学类脑智能科学与技术研究院研究员宋莉莉与安德森团队，及广东省中医院副院长郭建文团队共同完成。
试验后得出的结果令人瞠目结舌，结果显示，整体患者群体中，这款药物没有展现出明显的疗效。
包括安德森在内的几乎所有人都感到的巨大的失望，因为在试验之前，几乎所有人都认为结果会是非常积极且可喜的，可是，现实却狠狠的给他们开了一个天大的玩笑。
不过，在研究中也并非一无所获，这也是此次研究能登上柳叶刀的关键因素，在对亚组试验中结果显示积极且有效，这个结果让所有参与者获得了安慰。亚组是特定群体，分为两个类型，一是脑出血量>15毫升，二是脑页出血。这个试验的结果令人鼓舞。
从报道中我们可以看出一个问题，国内存在的中成药种类成千上万，然而，真正敢拿出来走向国际让国际参与最权威最科学检测试验且有成果的只有这一次，哪怕是这个成果仅对少量特定人群有效。
这次试验对中药界意义深远，它既不能证明所有中药都没效，也不能证明所有中药都有效，至少此次的试验向全世界证明中药在某些特定患者身上是有效的。那么，国内的那些中药有没有做过类似的试验？中成药到底是针对群体患者还是针对特定患者？
笔者曾接触过不少日本汉方药，日本汉方药是分类，一类需要医生开方，二类需要药剂师同意，三类随意购买。汉方使用的几乎都是中国古药方，但不同于国内中成药，日本对每个药材药方都用科学的方法检测论证和试验，最终结果有效后制成药品投放市场。说明书中禁忌和副作用写的明明白白，而国内则是不确定和不详。非常敷衍，非常不负责任。
民众希望传承千年的本国医学继续发扬光大，继续为人民的健康事业做出积极的贡献，但前提是药物要有效，弊端要清晰，不希望出现花了不少钱后吃了有效是运气而吃了无效是点背的事情。
