男子阿国与越南籍女子小萱（均化名），在2023年5月在越南结婚，同年9月在中国台湾办理结婚登记，不料，小萱在隔月入境台湾公同生活后，却以各种理由推託“拒绝行房”，1个多月后竟然离家，自此失联不知去向。阿国不满小萱未履行夫妻同居义务，愤而依法提起离婚诉讼。
法院审理， 法官认，中国台湾“民法”第1052条第2项定有明文，夫妻有其他重大事由，难以维持婚姻者，夫妻之一方得请求离婚，但其事由应由夫妻之一方负责者，仅他方得请求离婚。而小萱未于言词辩论期日到场，也没提出书状提声明或陈述。而且依据入出境资料显示，小萱在入境台湾之后，迄今并未有出境纪录。
法官审酌，小萱离家在外迄今，仍然拒绝与阿国同居，主观上应无维系婚姻关系的真挚意愿，客观上也难以期待双方共营婚姻生活。日前依法宣判，阿国主张双方有无法维持婚姻的重大事由，核属有据，且无资料显示，此婚姻破绽应由阿国负责。日前依法宣判，阿国依规定诉请离婚，为有理由，应予准许。
