始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章，感受到更加独特的参与体验。衷心感谢您的支持与关注！
清朝作为中国历史上的末代封建王朝，其对于边疆的经营与维护产生了深远且绵长的影响。在清朝的边疆政策中，扫平准噶尔、收复新疆无疑是重要的一环。本文旨在探讨清朝扫平准噶尔、收复新疆的历史背景及乌雅兆惠与左宗棠在历史中的地位和名气差异。
清朝对新疆的治理发端于康熙年间。康熙五十五年（1716 年），清军进驻巴里坤之后，旋即开启在巴里坤的屯田之举，旨在为后续的军事行动构筑后勤保障。雍正元年（1723 年），巴里坤屯田所获青稞达 21060 石，卓有成效地化解了驻军的粮食供应难题。乾隆时期，清朝更在哈密、吐鲁番地区大力推行屯田，从而为统一新疆的军事行动奠定了坚实的物质根基。
准噶尔部于清朝时期堪称新疆地域的主要威胁之源。清朝在乾隆二十四年（1759 年）成功荡平准部势力，达成了新疆的统一之局。在这一历程当中，清朝凭借屯田、移民等手段，不单筑牢了边防之基，还助推了新疆地区经济的繁荣发展以及文化的广泛交流。
在 19 世纪中叶那个风云变幻的时代，清朝在鸦片战争中惨遭战败，这一沉重的打击使得清朝的国力急剧衰退，国际地位也一落千丈。与此同时，新疆地区因其独特的地理位置和丰富的资源，开始受到外国势力的觊觎。他们虎视眈眈，企图在这片广袤的土地上谋取利益。
1865 年，中亚军阀阿古柏瞅准时机，趁机率领其凶悍的军队入侵新疆。阿古柏的军队烧杀抢掠，无恶不作，给新疆的百姓带来了沉重的灾难，新疆的社会秩序陷入极度混乱之中。
面对如此严峻的局势，清廷于 1875 年经过深思熟虑后，决意出兵收复新疆。为了确保此次军事行动能够顺利进行，清廷派遣了素有威名且具备卓越军事才能的左宗棠为钦差大臣督办军务。
左宗棠临危受命，他迅速整合军队，制定了详尽的作战计划。在接下来的四年战事中，清军遭遇了诸多艰难险阻。他们不仅要面对阿古柏军队的顽强抵抗，还要克服恶劣的自然环境和物资短缺等重重困难。然而，清军将士们怀着坚定的信念和无畏的勇气，奋勇作战。经过无数次激烈的战斗和艰苦的拼搏，终于在 1878 年成功收复了除伊犁外的全疆土地，捍卫了国家的领土完整和民族尊严。
乌雅兆惠是清朝紫光阁位列第二的名将，他不仅帮助乾隆收复新疆，还平定了北疆准噶尔之乱和南疆的大小和卓之乱，累计收复新疆面积超过190万平方公里，占当时全国领土的六分之一左右。兆惠的军事行动不仅巩固了清朝对新疆的统治，也为后来的新疆开发奠定了基础。
左宗棠在1878年收复新疆，为清朝统一新疆做出了重要贡献。他在战后采取“不留生俘”的严厉手段，确保了新疆在未来30年的和平稳定。左宗棠还与英俄等国进行了外交谈判，迫使英俄等国承认清朝对新疆的主权，撤回了在新疆的领事馆和军队，恢复了清朝在新疆的外交权。
乌雅兆惠和左宗棠都对清朝的领土完整做出了巨大贡献。兆惠的贡献在于他为清朝实控西域立下了根基，而左宗棠的贡献则在于他在面对外敌入侵时挺身而出，保住了新疆的领土。两者的不同在于，兆惠的行动更多是内部的平叛和统一，而左宗棠则是在抗击外敌中展现了其英雄本色。
在乾隆的十全武功里，兆惠收复新疆位列其中。乾隆身为一个骄矜自满的君主，更为倾向于宣扬自身的功绩，故而在兆惠收复新疆这件事上，被大肆宣传的更多的还是乾隆本人的功勋。兆惠在平定准噶尔的过程中，杀戮过多，几乎导致整个准部灭族。这样的事迹，实在是不好拿来过多宣传。而左宗棠的正面形象则更加明显，他在外敌入侵之际挺身而出，击败外敌，保住了新疆的领土。
清朝和准噶尔汗国之间的关系，也影响了兆惠的功绩评价。准噶尔部名义上是清朝的藩属，虽然总是和清朝叫板，但毕竟宗藩关系摆在这里。因此就不能纯粹按照击退外敌的思路来看兆惠的功绩，这或许也是兆惠的功绩很难下定论的原因之一。
乌雅兆惠和左宗棠都是清朝历史上的重要人物，他们对新疆的收复和维护做出了不可磨灭的贡献。由于历史背景、个人行为以及清朝的政治宣传等多种因素的影响，两者在历史上的名气存在明显差异。兆惠的功绩虽然巨大，但由于种种原因，他的名气远不如左宗棠。这不仅是历史的选择，也是历史的遗憾。
大家对此怎么看呢？
欢迎留言讨论。
感谢一路有你们的阅读陪伴。
