曾颖在微脖写了“关于我参与江秋莲案前世今生及做人的一些感悟”。


小姑娘这是在复盘反思。

这是进步。

毕竟还小。我若像她一般年纪,可能还不如她哩是吧。

所以我觉得有必要以她为例,谈谈江秋莲案件中,前期江粉都犯了哪些错。


错一:不知道就事论事,就案论案。陈世锋杀了江歌,那是他跟江歌的事。与刘鑫无关。有关的话,就是刘鑫指使陈世锋,去,替我杀了江歌。或者,陈世锋杀刘鑫的时候,是江歌扑上去,替刘鑫挡了刀。前者,刘鑫是法律责任,后者,刘鑫是道德责任。

问题是,有这些么?

没有,但为什么所有人上去就去恨刘鑫,反而放过陈世锋?

认知错误呗。

错二:不知道刑事案是刑事案,募捐是募捐。哪有刑事案一发生,大家不由分说,上去拼命给被害人捐款的。经济补偿,那不是施害人的事么?即使施害人一时补偿不及,还有政府呢。哪轮得上百姓捐款?人民政府爱人民,人民政府人民爱。你们为嘛二话不说自己先上去充当二政府?真想充当。我给你报个数。据政府报,2023年,中国每十万人命案发生数为0.46起。也就是说,20多万人会有一起命案。这些当事人的家属,你们捐不?你们凭什么觉得,江秋莲就得捐,其他人就不用捐?

同样是认知错误吧。

错三:曾颖说她是从四川麻辣烫小妖那里得知的信息。我不知道小妖年龄几何,是不是像曾颖一样,年幼才无知。曾颖说,2017年,四川麻辣烫小妖在各个在日华人群发布向江秋莲捐款的倡议,徐静波和俊龙也都是微信好友,所以他们都是最早参与对江秋莲帮扶的。

这里有集体认知错误,还有社交底线错误。

集体错误——你看,就是认为江秋莲需要捐助的人,才会聚到一起。这叫认知错误的集合体。如果个人认知错误还可以叫小清流,但错误加错误,就可构成洪水。特别是,光签名就有450万。试想多少错误认知体汇合到了一起?黄河发大水百年不遇。不要说知识就是力量,无知才是力量,是旋涡,是黑洞,是龙卷风。

社交错误——你们见过我给任何人,在任何文章中,给人募捐不?

从未!

从不!

第一我不知道江秋莲家庭情况,我从哪里断定,她需要钱?我一直认为,由于中国人的素质值得怀疑,所以中国人捐款,得限于熟人社会,小共同体之内。比如一个村民需要捐款,那么请所在村的村长与村民主持。江秋莲需要捐款,请所在村的村长及村民代表——她们村拆迁了,那么请所在社区及物业和业委会办理。只有熟人社会,才知道当事人是否真正缺钱。

外围全是二傻子。

外围就不要拿着自己省吃俭用的二分钱,去给人家富婆填牙缝。人家富婆牙签都用金的,象牙的,你看你巴巴的可怜样儿。人家背后如何冷笑你们傻逼成堆,你们都听不见的。

第二,我从不给我的社交圈朋友以道德压力。别说群里倡议大家捐款,就是朋友圈各种筹,我也从不转发。你说我一旦发了,我的朋友,是假装没看见我的转发,还是假装跟我关系不够铁,或者假装自己钱也很缺?

这等于是我拿个破碗,伸到我朋友面前。求求您啦,好心人呀,给个钱吧。不给钱不得好报啦。

虽然不是给我自己求——还真不如给我自己求。毕竟他们还知道我收入几何。我拿我的信用,去给第三方背书,透支我朋友善意与善款。这种事我做不出来。

但是你看看曾颖小妖她们,就可以无缝衔接,俨然江秋莲替身。众所周知,围观公共事件,你得是法官,也就是第三方。但她们不是,她们上去就成了江秋莲的贴身小丫环,主子偷情,他们也得去给她找猛男,回头还得跟别人说俺家主子可贞烈了——即使当事人的辩护律师,也得依真相,去进行法律辩护的啊。

但是江秋莲及江粉,哪有什么真相?塞给咪蒙的那张照片,到底是谁涂了江歌的脸,现在有答案不?

这是集体认知错误+社交底线错误。

后果惨重:真相缺失,广场群众聚集,长尾效应,乌合之众的狂热,八年不散。

错四:从曾颖,到韩素,再到小妖,她们都是半中间发现了江秋莲的恶。但自己养大的蛊,自己遭遇反噬。在这种反噬面前,她们退缩了。小妖躲了,曾颖躲了。她们知道江秋莲的某些真相,但她们不敢公布,所以世人更不知了。比她俩勇敢的也就韩素。但韩素的认知错误,比她们还多一重。

韩素多了一重的错误:为目的不择手段。

她为了同情江秋莲,给江秋莲购买私人信息;

她为了同情江秋莲,认定她就应该从网友哪里多骗俩钱。一千万不少,三千万不多。只是她没想到,人家苦主报了20亿,吓死她了吧。

错五:小姑娘们既不知道自己作为路人,应该是第三方,更不知道媒体也应该是第三方,客观,理性,中立。

曾颖说徐静波是她好友,我且问你,据我长期观察,你这好友,开个野鸡通讯社。还亚洲通讯社,这口气,他娘的比别人的脚气还大。是不是社长是他一人,社员还是他一人呢?一人野鸡通讯社。王志安也去日本了好像,要不要开个非洲通讯社呢。日本办报自由,办社自由,你们就一人弄个鸡社,逗谁玩呢。有个媒体的样儿不?本老太小脚,走不到日本。要不我去日本给你们办个宇宙通讯社,叫你们知道啥叫新闻伦理,啥叫新闻专业主义?

按曾颖讲述,迅雷平台找到她们定制一些在日华人专访,编导采访了小妖,想赞扬她在公益事件中的无私付出,小妖却委婉讲出了对江秋莲的看法。编导因此厌恶小妖,认为小妖不是个好鸟。编导也是个傻逼加坏逼吧。

你知道你们媒体的职责不?

客观理性中立第三方。

声音的市场,多元的声音,才构成媒体。

若我听到了不同声音,我会欣喜接纳小妖。

小妖,快说。

有后果,我们跟你一块承担。

你一个编导,你说你是编导呢,还是江秋莲大姨妈呢?

再说江秋莲跟她姨都不可能亲——如果她有大姨妈的话。众所周知,江秋莲曾经在自媒体平台吐槽亲人不借给她钱的事儿。

所以呢,小姑娘的无知,遇上了媒体的集体无耻。包括跪在江秋莲群里的那128位媒体好汉——更多是好娘们。媒体集体的恶,致使网络黑洞越来越大。

按曾颖说法,2022年春天开始,陈岚开始质疑善款,质疑凶案真相——我能跟你们说,我从案件起初,就一直是现在的态度与认知么?

可惜,你们这样的好人太多。

声音也太噪。

导致我的声音,从来就小众到,没几个人能听到。

听到也不以为意,反而认为我太冷静,太冷血。

我也就不跟你们计较了。

因为我一直是在六环之外,清醒地观察,冷静地说话。

错五:你知道你自己站到了江秋莲的对面,遭遇了网暴,你对网络上的假善意,还不知道过滤。随便一个野网友约见,你就去见他。结果自取其辱,人家背后称你为“那个sb娘们”。原来人家是去套你的生辰八字的。也怪对方确实太傻了,说的理由,像个傻逼似的。

但你见他本身,就够傻的。

大傻子碰见二傻子。

咱傻一尺,对方傻一丈。

我对曾颖可以下判了:人品可以,但认知不行。

相反,你的另一个好友,咪蒙,人家是人品不行,但认知绝对可以。既知道真相,还知道如何利用智障流,收割傻逼。

我这里还有咪蒙的公关,找我公关的谈话呢。

我不会对外公布,因为公关是私下找我。她们也没咋着我。所以我且留一手。

但我对咪蒙的看法不会改变,而且,我逮机会就要骂她。

咪蒙没有交待那张照片谁给她的,是不是她自己涂掉的江歌。而且事后知道真相后,既没给刘鑫道歉,也不给公众道歉,甚至刘鑫官司好不容易赢了,到现在也没见她道歉。

咪蒙不傻,她就是坏。

曾颖说,自己在爱和善意中富养长大。所以呢,她是没看过韩国电影寄生虫,还是生活中就没见过江秋莲这样的底层泼皮?

放宫斗剧中,曾颖出场就得死。临死都不知道谁害的自己。而江秋莲和咪蒙,能在最后胜出。挣得盆满钵满。就剩下数金子了。

善意,加上认知错误。

让千千万万的曾颖,养出了江秋莲这样的母大虫。

你们部分的清醒者,是退出了江秋莲绞肉机的核心,但,还有多少傻白甜跟在江秋莲屁股后面,认定她卖屎我们就吃屎的,壮烈屎士?

这让我们外围的观众,情何以堪?

有些人吃了八年屎了,还biaji着小嘴表示没吃够。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp