90多岁的林阿婆称，几个月前，她家门锁突然遭人暴力破坏，家中的房门也被凿出了不少孔洞，导致她不得已搬出去租房子住。这究竟是怎么回事呢？
林阿婆：房子遭撬锁和破坏 有家难回
林阿婆称，近一年内，她家的防盗门锁芯多次被撬，房间木门被电钻钻出拳头大的孔洞，纱窗被割裂，家具被损毁，连监控设备都被砸得粉碎。
林阿婆告诉记者，这套120平米的安置房，是丈夫生前所在的单位房被征迁后所得，大女儿阿花装修后，林阿婆打算在这里度过晚年。
林阿婆的丈夫已经去世，夫妻俩育有三个女儿，大女儿阿花与林阿婆同住一个小区，二女儿阿婷住在福州，而小女儿阿红定居国外。
2023年，阿红向法院起诉分割120平米的这套房产。2024年1月判决，林阿婆占5/8份额，三个女儿各占1/8。阿红锁上一个房间后离开了，阿花预留一个房间，称为了能方便照料母亲，阿婷于是也要求留一个房间给她。
林阿婆
我大概住了三个月，阿婷就来这里吵架，她要我给她一间房，我说不行，我要两间，一间自己住，另一间给保姆住，她不愿意，还说不让我住，要来搞破坏。
为了躲避矛盾，林阿婆的大女婿阿伟帮她找了一间出租房居住，但她还是更想住回这套安置房。
阿婷承认撬了安置房的大门锁
阿婷表示，自己虽然拥有该争议房产1/8的份额，可是她每次去看望林阿婆，总是要经过大姐的同意后才能进入。
2024年“五一”节，经阿婷夫妇多次要求，母亲给了他们一把房门钥匙，而5月下旬，阿婷发现锁芯被更换，而后从邻居处得知林阿婆已经搬走，于是她就请工人把大门的锁撬了，但房屋内的破坏行为不是她做的。
阿婷：担心大女儿把母亲赶出去
以此独占房产
阿婷的儿子解释称，他们之所以撬锁，是担心阿花把林阿婆赶出去，独占这套房子，于是进门检查屋内的情况。对于屋内遭到破坏的情况下，他们不知道是谁所为。
林阿婆没有拿出其他证据，证明屋内的破坏是阿婷一方所为。然而当调解小组问及阿婷为何不通过法律途径解决时，阿婷夫妻俩沉默片刻，转而指责大姐一家“意图控制母亲财产”。
阿婷称，阿花与阿伟已离婚多年，而母亲却多次提及要认阿伟当儿子，阿婷于是怀疑二人私下签订“指定监护人协议”，担心阿伟要继承母亲每年十几万的退休金。对此，林阿婆和阿伟当场否认，阿花更出示结婚证，证明夫妻关系依然存续，二人也并未私下签订协议。
林阿婆：房屋征迁后需要过渡安置时
阿婷却拒绝接纳
林阿婆透露，丈夫生前曾留有遗嘱约定：老宅拆迁的安置房归阿婷，但是单位房（即母女如今争议的这套安置房）由老大、老三继承。所以在林阿婆看来，阿婷已经从家中得到一套房产了，按照约定不应再获得另一套安置房的产权，所以她才拒绝阿婷入内。但这份关键的遗嘱，林阿婆却称找不到了。
阿婷否认父亲曾留下遗嘱约定房产分配的事宜，而称，父亲在世时，已经就家中的房产做了分配。阿婷分得老宅拆迁的安置房，大女儿和小女儿获得货币补偿。在阿婷看来，当时的货币补偿比获得房产更有价值。
林阿婆称，自己如今不愿与阿婷亲近，是因为当年单位房拆迁，需要找地方过渡居住的时候，阿婷获得了家中的安置房，却拒绝和她同住。
林阿婆称，当年自己暂住亲戚家的时候，阿花夫妻俩还时常去探望她。调解员认为，林阿婆已经90多岁了，在往后的日子里，阿花和阿婷姐妹俩应该尊重林阿婆的意愿，照顾好母亲的晚年生活。
阿红：姐妹都不拿钥匙
母亲百年后家人依法分割房产
阿婷希望母亲将房门钥匙留一把给她，监督大姐一家不要住进去。但林阿婆不同意把家中钥匙交给阿婷。
阿花称，为了避免姐妹之间再起嫌隙，她遵从母亲意愿，同时也不留母亲家的钥匙。阿婷表示，自己不再去动母亲的房门，并作出承诺，不会独占母亲的房产。
调解手记
当亲情被财产争议蒙上尘埃，最受伤的永远是渴望安宁的老人。调解小组希望一家人放下猜忌，增进沟通，以维系亲情纽带，填补亲情之间的“破洞”，让身处暮年的林阿婆早日回到她盼望已久的家中。
