据封面新闻消息,当地时间5月14日,多家媒体报道印度再次关闭位于杰纳布河上游的巴格利哈尔水电站大坝,印巴水资源争端再度升级,局势紧张。

回溯历史,印巴冲突根源深厚。1947年英国殖民者撤离印度次大陆,印度和巴基斯坦分别独立,但克什米尔地区领土争端至今悬而未决。英国殖民时期“分而治之”政策,刻意激化印度教徒与穆斯林间矛盾,加上宗教、民族、地缘政治等因素,使两国长期对立。在此背景下,水资源分配问题成为冲突重要导火索。印度控制主要水源,巴基斯坦却高度依赖这些水源维系生存,矛盾由此愈发尖锐。

今年4月22日,印控克什米尔的帕哈尔格姆发生严重恐袭,26名游客不幸丧生。印度方面迅速将矛头指向巴基斯坦,指责其支持恐怖分子。三天后,莫迪政府强硬表态,宣布暂停执行《印度河用水条约》,并威胁切断流向巴基斯坦的水源,两国关系瞬间剑拔弩张。此前,印度就多次以各种理由关闭水坝闸门,限制下游巴基斯坦的水资源供应。此次再度关闸断水,无疑是对巴基斯坦的又一次严重挑衅。



莫迪(资料图)

从地理位置来看,杰纳布河堪称巴基斯坦的水资源生命线。它作为印度河的重要支流,肩负着灌溉巴基斯坦境内超过七成耕地的重任。在旁遮普平原,有多达200万公顷的耕地直接依赖这条河流的滋养。印度实施断水策略后,巴基斯坦旁遮普省的水稻预期产量大幅下降,约减少20%。更为严峻的是,巴基斯坦信德省的饮用水供应也高度依赖杰纳布河。印度的断水行动,致使大量民众陷入用水困境,日常生活受到极大影响。长期以来,印度对水资源的控制和操作,已导致巴基斯坦国内粮食自给率显著下滑。数据显示,该国粮食自给率从2010年的约92%,降至如今不足80%,这一变化背后,人为因素影响显著。

面对印度的步步紧逼,巴基斯坦毫不退缩,早已发出强硬警告。早在4月底,巴基斯坦就明确告知印度,若切断杰纳布河水流,巴方将视其为“生存威胁”。巴基斯坦国防部长阿西夫

公开表示:“巴基斯坦的130枚核武器不是摆设,而是直接针对印度的强大威慑力量。你们停止我们的供水,我们就停止你们的呼吸。”这并非虚张声势,而是巴基斯坦捍卫国家生存权益的坚定决心体现。巴基斯坦军方高层也公开声明,若印度执意断水,巴方将采取必要行动,绝不坐以待毙。



巴基斯坦国防部长阿西夫(资料图)

印度此番再度关闸断水的行为,在国际社会引发广泛关注和强烈反响。联合国紧急呼吁双方保持克制,通过和平谈判解决争端,避免局势进一步恶化。美国虽表面上站队支持印度打击恐怖主义,但对印度断水做法表示不满,然而其态度模糊,并未采取实际行动阻止印度。中国则明确谴责印度“拿水当武器”的危险行径,呼吁两国保持冷静,通过对话协商解决问题,维护地区和平稳定。

目前,印巴双方虽达成了停火协议,但局势依旧脆弱敏感,一触即发。印度此次在停火期间再度关闸断水,无疑给本就紧张的局势火上浇油。从印度国内来看,莫迪政府通过对巴基斯坦采取强硬措施,试图转移国内民众对经济、社会等问题的注意力,巩固自身民意基础。然而,这种做法不仅未能从根本上解决问题,反而使两国关系陷入更深危机。对于巴基斯坦而言,水资源关乎国家生存与发展,印度的断水行为触及巴方底线。若印度继续无视巴方警告,执意切断水源,巴基斯坦极有可能采取更为激烈的反制措施,甚至不排除动用核武器的可能性,届时局势将彻底失控。



莫迪(资料图)

从地缘政治角度分析,印巴冲突持续升级,将对整个南亚地区乃至全球安全格局产生深远影响。南亚地区作为世界重要地缘政治板块,印巴两国均为地区大国,且都拥有核武器。一旦冲突失控演变为全面战争,不仅会给两国人民带来沉重灾难,还可能引发周边国家的连锁反应,导致地区局势陷入长期动荡。

国际社会应高度重视印巴冲突,积极发挥调解作用,推动双方通过和平谈判解决争端。印巴两国也应保持理性与克制,以和平共处五项原则为基础,妥善处理历史遗留问题和现实矛盾,共同维护地区和平稳定与发展。唯有如此,才能避免局势进一步恶化,为两国人民创造和平、稳定、繁荣的发展环境。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp