巴拿马希卡隆岛是科伊瓦岛国家公园的一部分，这里植被茂盛，是很多动物的家园，白脸卷尾猴和科伊瓦岛吼猴就生活在这里。
由于是海岛，这里也是科学家研究灵长类动物最好的天然实验基地。
有一天，科学家突然发现安置在岛上的摄像机，拍摄到卷尾猴背着吼猴幼崽的画面，觉得非常奇怪。
白脸卷尾猴和科伊瓦岛吼猴同处一个岛屿，但两者饮食上有差异，加之岛上食物丰富，按理说它们不是竞争关系，生活中几乎是没有任何交集的，为何突然出现如此怪异的互动行为？
百思不得其解之时，研究人员甚至还脑补了一出“童话故事”：
“一只善良的卷尾猴看吼猴父母带孩子辛苦，于是帮它们带孩子，就让吼猴宝宝骑在背上，逗宝宝开心！”
又或者是：“吼猴宝宝和父母走散了，被卷尾猴发现，好心领养它。”
在动物界，跨物种领养罕见，但还是有的，因此科学家们刚开始认为领养的可能性更大。
为了验证自己的猜想，团队专门立项研究了，研究结果发表在2025年5月19日的《当代生物学》杂志上。
事实证明，背后真相远没有想象中美好，而是丑陋的！
“小丑”卷尾猴因为无聊“绑架”幼崽
第一时间，团队搜索了过往摄像机拍摄到的照片和视频，总共发现4个背着吼猴幼崽的卷尾猴身影，经过仔细比对，发现是同一只卷尾猴背着4只不同的吼猴幼崽，团队将其命名为“小丑”。
小丑是一只亚成年雄性卷尾猴，通常跨物种领养大多涉及雌性，而小丑是雄性，领养的解释略显牵强。
于是团队将研究时间拉长了，随后又查看了5个月后和15个月后的摄像机资料，发现：
除了“小丑”卷尾猴外，还有另外4只亚成年雄性卷尾猴也会背着吼猴四处走动；
被背着走的吼猴幼崽总共有11只，最久的被卷尾猴背了9天，但结局都很惨，其中4只已经死亡，科学家推测剩余7只幼崽大多命运相同，离开父母只能无奈抓住卷尾猴毛发到处跑，之后会被活活饿死。
因为卷尾猴根本没有好好照顾它们，没有喂养幼崽（无奶），也没有和它互动，更不会给它梳理毛发，似乎，背上的吼猴幼崽更像是一个“活着的挂件”；
与此同时，有人报告看到吼猴父母在树上悲伤地呼喊自己的孩子。
结合以上种种，研究团队驳斥了卷尾猴领养吼猴幼崽的说法，认为“偷盗”或“拐走”更为贴切。
吼猴
至于原因，科学家也很无奈。
因为这么做其实对卷尾猴没有实际好处，相反从吼猴父母那里偷走幼崽，还有很大风险，因为成年吼猴的体重几乎是卷尾猴的3倍。
吼猴父母发现孩子不见了，也会来抢夺，但卷尾猴会群体击退它们，最终吼猴父母也只能放弃。
为此，科学家的解释是：“没有好处，还有风险，参与的还都是亚成年雄性，只能说是卷尾猴吃饱太无聊了！”
也正是无聊，科学家还意外记录了一次“偷娃”热潮，最先发起的是“小丑”卷尾猴，过了几个月其他雄性卷尾猴也纷纷效仿这种“偷盗行为”。
有趣的是，科学家还发现，流行偷盗吼猴幼崽的卷尾猴，和岛屿上会使用工具的卷尾猴是同一批。
科学家会在这里做研究，很大一部分原因是这里的卷尾猴会使用工具。
科伊瓦岛国家公园由三个岛屿组成，三个岛屿上都有卷尾猴。
科伊瓦岛上，雌、雄卷尾猴都会使用工具，而希卡隆岛上，只有岛上特定区域的雄性会使用工具，已经观察到它们会用石器来敲碎坚果和贝类，这在当时是非常轰动的。
恰巧，偷走吼猴幼崽的也是这些雄性，科学家在岛上其他（未使用石器的卷尾猴）生活区域额外部署了47个相机，均未发现偷盗幼崽行为。
如此巧合，进一步印证了卷尾猴“无聊作案”的动机。
想想也很合理，在一个孤岛上，没有捕食者，食物又充足，卷尾猴们过着相当舒适、轻松的生活，可能缺乏刺激，太无聊了，才会兴起这种怪癖。
最后
其实，动物界的“偷娃狂魔”，不止卷尾猴一个，南非的狒狒也会这么做，它们更狠，偷的是狮或豹的幼崽。
它们的结局和吼猴幼崽是一样的，被偷走后，狒狒将其当作玩具，一会抱到树上，一会丢来丢去，最终幼崽会因为虚弱而死亡，死后还有可能被狒狒吃掉。
相比于卷尾猴的“无聊动机”，狒狒的理由倒还能理解。
科学家认为狒狒是为了“将危险扼杀在摇篮里”：狮子和豹成年后必然成为狒狒的捕食者，既然你长大后要吃我，那我还不如小时候就将你杀了。
