莫言，中国首位诺贝尔文学奖的获得者，也是中国首位诺贝尔奖的获得者，打破了中国诺贝尔奖的空白。
从理论逻辑上来说，莫言应该是我们14亿国人的骄傲，但实际上，莫言也是一个有很大争议的作家。
因为莫言在小说和散文中描述的很多情节让许多人感到不满，认为莫言是在抹黑当代社会。
还有人引用台湾狂人李敖大师的一句话来否定莫言，因为李敖曾经说过这样一句话，想要获得诺贝尔文学奖，就必须要迎合西方的审美趣味。
很多人就是利用这一句话抨击莫言，为了迎合西方人抹黑自己的国家，作为一名出生在鲁西北的80后，只能说，莫言小说中的桥段一点都不夸张，相反的，还有点含蓄。
看到网上有一位江苏省作协会员徐景洲在社交平台发布的一篇文章，炮轰莫言小说桥段当中关于“吃煤”的环节，这位作家认为，莫言所写的桥段都是虚构的，是为了抹黑当代社会，迎合西方。
不得不说，这样的作家真的是虚有其名，可就是这样的人，竟然还是一个地方作协的副主席，真的是让人吃惊。
更重要的是，这位作协的作家只是站在自身的角度上对莫言做了评判，而且认为自己吃不下去，别人肯定也吃不下去。
更加荒谬的是，这位作家竟然还抛出了一个荒诞离奇的检验方法，谁要是相信谁就去吃煤好了。
其实有些东西都是特定时间出现的特定产物，建国初期的时候，国家还很贫穷，人们在饥饿的时候，连树皮草根都被吃完了。
莫言所说的吃煤块的事情也得到了一些人的证实，一位距离莫言老家不到100里的山东网友说，小时候肚子饿，确实尝过吃煤块。
一位来自湖北的网友在评论区留言，小时候，曾经尝过一种烟煤，吃的满嘴黑，人饿极了吃树皮吃煤都是客观存在的事实。
一位来自广西的网友在评论区称，一个广东潮州人因为生活贫困，偷渡到香港，后来等他跟自己的子女说吃过米糠野菜，子女都不相信。
因为在子女的眼里看来，那些东西连狗都不吃，连他的子女都不相信，经历过这样的事情，更何况其他人了。
所以评论区真的是把我骂惨了，顺带着在评论区分享自己吃没经历的网友，也被那些网友给骂惨了。
总之，谁要是敢说莫言的一句好话，那肯定都会被骂的鼻青脸肿，毫无疑问，这些人都是以现在的观点去评判以前。
就像是很多人总是信誓旦旦的说，如果我回到秦朝当秦始皇，秦朝肯定不会灭亡，这样的假设根本是不存在的。
就像有些人一出生就在罗马，有些人艰苦奋斗了一辈子，连罗马的影子都没看到，这些出生在罗马的人自然认为，这个世界上所有的人都和罗马的人过着天堂般的生活。
说的直白点，就是主观臆测，没有站在客观的角度上去看待问题，动不动就是我们家当时过的有多好，动不动就是我们这个地方有多富裕？
大家有没有想过，如今的北上广深四个一线城市无论是GDP还是收入都已经可以和发达国家媲美了。
那我们能以这四个一线城市的标准去评判我们国家所有的城市吗？就像有位房姐一样，有十几个身份证，在北京买了几10套房子。
那能说所有人都有十几个身份证在北京买了几10套房子吗？莫言所处的那个年代，虽然条件10分的艰难，但是我相信，即便是在那个很多人饿肚子的年代，依然有人每天大鱼大肉，依然有人每天钟鸣鼎食。
如今，这些人的后代也躺在他们父辈的功劳簿上，心安理得的享受着钟鸣鼎食的生活，然后时不时跳出来批判一下，用自己锦衣玉食的生活来反驳莫言当初的一些言论。
可笑，真的是太可笑了，虽然我被骂惨了，但是也有很多网友在评论区支持，不过，这些支持的网友也被那些骂我的网友给骂惨了。
对于莫言小说桥段中吃煤的环节，大家有什么看法呢？
