在这份公告没有正式发布之前,很多球迷就说了,CBA官方应该不会给孙铭徽禁赛。

理由很简单,如果真的是给孙铭徽禁赛了,哪怕只有1场,那么接下来G6的胜利就等于是直接送给北京队了。

因为,广厦队这边本身就是客场作战,再加上非受迫性减员,而且减得还是自己的核心后卫。

那真的是没法打了。

当然,这也只是球迷们的一种猜测,具体落实到怎么处罚,那还是CBA官方的事情。

如果说,他们认为孙铭徽的这一脚确实是达到了必须要禁赛的程度,那么不管现在进行的是什么比赛,以及他的缺阵会为广厦队,以及本轮系列赛甚至是整个赛季带来何等的影响,那么该禁赛还是要禁赛的。



反之,如果说CBA官方考虑到了孙铭徽对于广厦队的重要性,以及孙铭徽缺席之后可能给接下来的这轮系列赛以及整个赛季的最后结果所带来的影响,明明是该禁赛的,反而不禁赛了。

那么这就有点意思了。

虽然,我们不排除在任何联赛当中,作为管理层他们都需要去考虑甚至是衡量这种情况的出现。

换句话说,这个时候,无论对孙铭徽禁赛或者是不禁赛,都会遭到埋怨。



但是,还是应该去坚持应该坚持的原则。

这是一个联赛最为基本的存在依据。

可能有的球迷会说了,这份通告其实关于通报和处罚的点,一共是有4处,比如,有对广厦队主场的处罚,因为现场有大片的球迷对临场裁判员和客队的球员进行谩骂。

众所周知,这种行为是肯定要受到处罚的,无论是哪一家的主场,概莫能外。

试想一下,如果这个问题都不能引起重视的正视,那么接下来去到北京队的主场再来一个东施效弊,那么不用说,现场基本上就要乱套了,而转播也没法进行了,那肯定是各种叫骂声斗破苍穹。



再比如,还有对广厦队投资人楼明的处罚,跑到记录台直接质疑判罚,一度还差点造成比赛的中断,这个行为是比较恶劣的。

罚款+禁赛,这算是基本操作了。

再有就是赛后球迷通道的冲突了,因为这涉及到了治安管理的范畴了,需要公安机关来处理,不归CBA官方来管了。

所以,就不多说什么了。

但是,在这里还是有必要奉劝所有的球迷一句:看球就是看球,不要被情绪过度左右。

要不然,真的是追悔莫及。



客观地说,对于这几方的公告都还算是相对的公允。

就是对于孙铭徽的这一个。

当然,在这里也不是说非要对他禁赛,而是说,禁赛的依据是什么,不禁赛的依据又是什么,能不能连带着都给解释一下,不要每一次就是多少条多少款,说实话,很多球迷压根就不知道是什么。

既然这样,索性还不如就把具体的细则也公布出来,让所有人都心服口服。

而不是每一次处罚公告出来之后,大家都质疑满满。



所以,我们必须要承认,CBA的整个表现是有进步的,但是,就还差最后一点的完善。

那就是细节。

不要把所有的球迷都想的那么智慧,其实,大家还是希望能够得到的信息更为直白和明确一些。

因为,现在这个网络的时代就是这样,就是最为“傻瓜”的信息方式,不需要加工不需要思考。

这一点,CBA方面应该可以借鉴一下。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp