同样是大国，同样经历坎坷，中国稳步迈向世界中心，印度却像被下了“国运魔咒”，次次关键时刻掉链子。
更诡异的是，从尼赫鲁到莫迪，印度两次被视为“豪赌国运”的战略动作，本想绊倒中国，结果却阴差阳错地为中国赢得了和平发展的黄金窗口，甚至衬托了中国的崛起。
为何印度的大国梦，屡屡押错宝，反而成了中国的“垫脚石”？
伟人告诫我们，打得一拳开，免得百拳来。
很多时候亮剑，那是解决问题的最核心手段。
不光可以震慑敌人，也可以让世界看到你的真实实力，最终让整个格局改变。
印度有着298万平方公里的国土，14.38亿的人口，如果这些数据来看的话，印度真有成为全球大国的潜质。
可事实上，印度却是没有任何成为大国的可能性。
这不短短60年时间里，印度就两次梭哈了本国国运，且还都是压得中国对面。那么，印度的这两次“国运之赌”，到底发生在啥时候？又为啥说印度两次下本，都最终成全了中国呢？
印度一场“豪赌”国运，再次押错宝！借口恐袭，军事挑衅巴基斯坦，配合美国遏制中国战略，妄图扼杀中巴经济走廊、抬高自身地位。然而，看不见的电磁战、天价无人机化烟花、主力战机被击落，一场军事冒险演变为惨烈溃败。
仿佛一夜之间，南亚次大陆的平静就被炮火撕碎。五月，印度与巴基斯坦之间爆发了一场骤然而短暂的武装冲突。
结局却出乎许多人意料：巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫在5月10号的全国讲话里，掷地有声地宣布了巴方的“速胜”，宣称摧毁了印度的军事基地、武器库乃至空军据点，讲话中，他还特别提到了来自中国的鼎力支持，感激之情溢于言表。
反观印度，据说是从人员到装备，甚至连压箱底的战略导弹都使出来了，结果却屡屡碰壁，损兵折将之后，不得不吞下苦果，接受了停火协议。这场冲突来得快，去得也快，但留下的疑问和震动，却像投入湖面的石子，涟漪不断。
好端端的，怎么突然就打起来了？有分析把矛头指向了克什米尔地区发生的恐怖袭击。印度似乎想借这个由头，给巴基斯坦来个“外科手术式打击”。但这只是表面文章，更深层的原因，恐怕还得从4月底美国副总统万斯的那趟印度之行说起。
据说，老美给印度画了个大饼：只要印度对巴基斯坦动手，就能换来美国在关税上的甜头。
这招棋，明面上是帮印度，暗地里，何尝不是美国想借印度的手，探探中国在南亚地区的决心和实力底牌？印度自己呢，当然也有小九九。拿下克什米尔的全面主导权，进而给风头正劲的中巴经济走廊下绊子，迟滞中国的“一带一路”，这算盘打得可精了。可惜，现实似乎没按剧本走。
要说战场上最抓人眼球的，莫过于5月7号晚上那场超视距空战了。巴基斯坦空军公共关系总监奥朗则布·艾哈迈德空军少将事后抖出来的料可真不少：他们早就通过监听印度空域的无线电信号，料到印军要搞大动作。印度那边集结了足足八十多架飞机，分成四个大编队压过来，巴方则派了四十二架战机迎头拦截。
据说巴军有后方数据链甚至预警机撑腰，战场上谁是谁，什么型号，在哪儿，都看得一清二楚，简直跟开了上帝视角似的。
空战打了一个多钟头，结果让人大跌眼镜：印度那边，包括米格-29、苏-30MKI，甚至宝贝疙瘩法国阵风战机在内，稀里哗啦掉了六架。这些交战大多发生在八十到一百六十公里开外，有架倒霉的印度飞机，刚起飞离机场还不到二十公里，就被锁死打掉了。
更让印度空军脸面无光的是，巴方居然截获并破译了印军阵风战机编队的加密通话，长机呼叫失联僚机的对话都被听了个底朝天！这不仅坐实了阵风的损失，也把印度在电磁领域的软肋暴露无遗——战场通讯对巴方而言，几乎是单向透明。
回想4月底，印军阵风一升空就被巴方雷达锁定，随后印度空军副司令黯然下课，似乎早已埋下了伏笔。可笑的是，5月7号那天，印度的阵风居然没挂射程更远的导弹，只带了“米卡”，这不是自缚手脚吗？
有人飞机吃了大亏，印度不死心，又派上了无人机。什么以色列产的“苍鹭”、“哈洛浦”，据称性能爆表，结果呢？从5月7号下午到8号，不到一天工夫，浩浩荡荡出动的大约一百架无人机，有七十七架被“点名”拦截。
从传出来的视频看，这些无人机在夜空中直接凌空爆炸，根本看不到导弹尾焰或者高炮火光。外界纷纷猜测，巴基斯坦是不是用了类似中国“寂静猎手”那样的激光武器？这种“打火机”对付“蚊子”的玩法，成本低效果好，跟无人机本身的高身价一比，简直是降维打击。
这场冲突的结局，就像一块巨石砸进了平静的池塘。一些国际观察家，特别是俄罗斯的军事专家们，甚至惊呼这可能是中国新一轮“国运”开启的信号！
他们的逻辑是：巴基斯坦用着中国提供的家伙什儿，以相对弱的体格，硬是把块头大得多的印度给干趴下了。这种震撼效果，不亚于当年海湾战争给世界带来的冲击，只不过这次的主角，似乎换成了中国。
首当其冲的，是中国军火外销的“国运”。以前中国武器，名声总被西方媒体有意无意地打压，市场份额跟美法等国没法比。这回实战一露脸，那效果可比任何广告都管用！据说，战后孟加拉国、智利、埃及、印尼等几十个国家都跑来询价，想买中国的武器。这可不单是生意兴隆那么简单，背后可能牵动着全球军事力量格局的悄然变化。
其次，是中国周边地缘环境的“国运”。有人注意到，冲突之前在南海、东海以及中印边界上蹿下跳的一些国家，比如菲律宾、日本、韩国，甚至远点的蒙古国，最近都消停了不少。
印度在边界问题上也不怎么吭声了，其他方向的军事小动作也明显减少。这种突如其来的“平静”，被解读为亚太地区国家对中国军事实力，尤其是那种所谓“降维打击”能力的重新认识和敬畏。这没准能给中国争取到一个更稳定和平的发展窗口期，也让周边国家更愿意融入中国主导的区域体系。
往更大了说，这事儿甚至牵扯到中国国家战略的“国运”。人民币国际化、“一带一路”、还有“人类命运共同体”这三大战略，之前或多或少都受到些外部的阻力。
这场冲突的结果，在一些人看来，能进一步夯实中国的超级大国地位，提振国际社会对中国的信心，吸引更多国家，尤其是亚非拉的老朋友们，更积极地参与进来，把中国视为更靠谱的合作伙伴，从而给中国的崛起再添一把火。
当然，把一场局部冲突的胜负，如此直接地跟一个国家的“国运”爆发捆绑起来，多少也带点一厢情愿的色彩。对印度来说，这次军事上的跟头栽得不轻，莫迪政府的威信和印度的大国雄心，无疑都挨了一记闷棍。
甚至有人拿这事儿跟1962年尼赫鲁时期中印边境冲突的失败相提并论，那次兵败同样让印度在国际上灰头土脸，也错过了不少全球化发展的班车。
如今，印度似乎又一次因为战略误判和对自身实力的盲目自信，付出了不小的代价。这不仅可能影响它在“全球南方”国家中争当领头羊的地位，也可能削弱其在上海合作组织、金砖国家等机制里的话语权。西方国家对印度的扶持力度和投资信心，恐怕也得打个问号。
