赖清德近日接受专访时表示，对岸是比较大的公司，台湾是比较小的公司，如果说你要并我的公司，你要提条件，不是台湾提条件。引发争议。前立委蔡正元直批，要对岸提统一条件，这还不算“同路人”？
针对赖清德的并购说言论，前立委蔡正元直批，赖桑要跟对岸共进晚餐，又要对岸提出统一的条件，这样还不算“同路人”喔？
“台派跟青鸟遇到赖清德就缩了吗？”政客爽粉专发文质疑，至今最大在野党国民党主席都未曾讲过，统一是可以谈条件的说法，赖清德这样的言论等于在矮化。这样的“公司并购说”，是不是在说“被并购是可以讨论的，只要开出条件”的逻辑，等于承认两岸关系是可以谈“投降条件”？身为当家人，这种说法对国际社会与对岸来说，都可能被误读为“台湾愿意谈统一，只差条件谈妥”。
政客爽直言：“所以赖清德按照民进党的高标准，就是投降派，望周知。”
高雄林小姐粉专PO出访谈影片片段，傻眼直呼：没想到务实的“台独”工作者，竟然能务实到有这样的选项？
政客迷因粉专则提到，川普才说完：“unification and peace.（统一与和平）”粉专直呼：“然后就有人要对岸提条件了？哇，这会不会也太听话？”
一些网友表示“赖清德只是挂名荣誉董事长，全民才是最大的股东，公司要合并也轮不到他来嘴，召开股东会议啊！”“我不是卖台，是并购”、“先跪美国，再卖台湾，民进党好厉害”、“把名字遮住，一定认为这个人在卖台，赖幕僚程度好差？”、“这不是卖台，什么是卖台”、“务实卖台派”、“台湾是台湾，不是公司，脑残比喻”、“现在有什么筹码跟人家谈条件？筹码不都送给美国了吗？”
