引言
中美举行关税会谈并发布联合声明之后，这场没有硝烟的“关税战”就算告一段落了。
不过有一点值得注意，那就是美国并没有取消芬太尼关税的20%。并且在90天暂停期过去后，双方也将通过第二轮会谈，进一步确定其他领域的核心问题。
可就在这时，美国前驻华大使伯恩斯却用芬太尼关税做文章，称中方不合作就要付出代价。
中方仅用4字霸气回应，给出明确立场。
芬太尼关税
此次引发争议的美国前官员名叫尼古拉斯·伯恩斯，是拜登时期的一名美国驻华大使。
早在2023年，伯恩斯就曾发表过看似自相矛盾涉华语录，表示既不支持“冰冻中美关系”，又要让美国的“自由航行”继续进行。属于是典型的“既要又要”。
中方可不吃美国这一套，包括此次的中美关税会谈，也是在中方用坚定立场和强硬态度换来的。
而这位前驻华大使却表示，如果中方不在芬太尼问题上进行协调，就必须为此付出代价。
伯恩斯提到的芬太尼，其实就是一种医用药物，广泛用于为癌症等重病患者缓解疼痛。
和津巴布韦的止咳糖浆一样，因为美国监管制度的松散，就导致芬太尼在美国民众之间被滥用，引发严重的社会问题。
美国自己管理不好，就回过头来指责中国，说中国明明是禁毒大国，却放任芬太尼这种东西流向美国，造成美国社会混乱。并以此为借口，对中国产品加征了20%的关税，明显是“莫须有”的罪名。
中方曾明确强调，中美双方积极进行过联合执法，对芬太尼类产品的管控做了及时有效的措施，还得到过美国社会的广泛肯定。
中国并没有美国的社会问题，却还是决定对芬太尼物质进行特别管控，还启动了相关法律法规。
面对美国的“欲加之罪”，中方也没有就此忍让，在美方加征20%报复性关税以后，中方也发起对等反制。
从那以后，美国不仅把芬太尼这类物质推向大众视野，也给美国市场埋下了一个隐患。
不仅如此，在特朗普政府4月9日正式启动“对等关税”之前，在2月2日、3月3日对中国商品加征各10%关税，都是以芬太尼问题为借口实施的。
中美关税会谈后，也只是将中美关税恢复到关税壁垒之前的状态，但对于芬太尼这个核心问题仍然没有解决。
以此为借口，特朗普政府缓口气后，是否会再对华加征关税、加多少关税，目前来看还没有一个定数。
中方严厉驳斥
芬太尼事件从最开始美国的社会问题，上涨到国家层面，如今又成了美国滥加关税的借口。
对于这种无端抹黑行为，中方必然是不会认可的。而这位前外交官却以此为借口，要求中国进行协调，则更是无稽之谈。
外交部发言人在例行记者会中，对美方提出的芬太尼问题再次明确强调：芬太尼是美国的问题，不是中国的问题。对于美方人士罔顾事实的行为，我们坚决反对。
中方的观点很明确，就是先严正立场，然后辟谣。和此前发布的《不跪》一样，中方的坚决态度本身，就是回应美方不负责任抹黑的最佳利器。
未来的3个月内，中美双方还有很多需要谈判和讨论的事情，究竟是战术性缓和还是长期博弈，就看美国政府自己的抉择了。
值得一提的是，不论芬太尼事件是美国自己装傻，想用这种方式对华加征关税，还是美国真的出现了此类问题，都暴露出了美国医疗体系的一大漏洞。
美国公众医疗本就不便宜，寻常的疾病挂号开药一套流程就要数百美元。不过在一些在美华人拍的中，可以看到部分美国医生人还是很好的，在医疗程序之外也会给这些患者暗示，帮他们少花些冤枉钱。
但是随着疫情和各类流感纷至沓来后，美国底层民众有的看不起病，对于芬太尼这类物资的需求量就越来越大，很容易就造成美国费城这样“行尸走肉”的情景。
第二层原因就是美方自己亲口说的，中国的禁毒力度之大是世界上其他国家根本无法想象的。与之相比，美国的禁毒就显得很不正规了。
根据光明网报道，美国将近9成的政坛官员都接受过美国药企的捐款，参众两院接受药企捐款的比例更是高达97%。
美国把芬太尼事件怪罪到中国头上，却不知中国早在2017年，就将四类芬太尼物质列入管控清单。
中国患者不到万不得已，别说是像美国民众那般滥用，就连正常使用也需要经过专业医师的审批，监察管控力度远比美国严格得多。
2016年，美国生产的芬太尼类物质就占全球生产总量的34.8%，其次便是比利时、德国和南非，中国的那点产量根本排不到前面。
按照美国这个逻辑，美国出现芬太尼危机，就要怪罪禁毒力度最强的中国；那么美国德州出现枪击案，岂不是要怪罪出口铜矿的秘鲁；出现警察暴力执法致使黑人伤亡，岂不是还要怪罪盛产棉花的印度。
美国政府解决不了自己国内的非法犯罪，却想方设法把锅甩给中国，简直就是孩童般无理取闹行为。
而美国这个“超级大国”，却依次为理由制定法案对中国产品施加关税，就更加让人无法理解了。
总的来说，所谓的“芬太尼危机”不过是美国对华施加关税的一种说辞和手段。即便世界上没有芬太尼这种物质，美国也会把加关税的理由换成别的东西。
对中国来说，只要把握好这90天机会，强硬态度，不妥协，就能在90天后争取更多主导权。
