文︱陆弃
在全球瞩目下，美国总统特朗普开启了其第二任期的首次重大外交访问。然而，令人瞠目的不仅是他在中东的行程安排，更是他言行之间的巨大反差。在国内如复仇者一般四处清算、挥动权力之鞭的特朗普，到了阿布扎比、利雅得和多哈，却摇身一变成了高举橄榄枝的和平缔造者。他走进清真寺，赞叹宗教之美，频频称赞曾被视为恐怖支持者的卡塔尔埃米尔，甚至主动接触曾谋求杀他性命的伊朗政权。特朗普此番中东之行，宛如一出耐人寻味的政治剧，背后的台词远比表面和平来的复杂与危险。
特朗普在利雅得的一番话成为这场外交“转型秀”的注脚：“我从不相信有永远的敌人。”而这句话背后的含义远比听起来要深刻。他不仅公开提出解除对叙利亚的制裁，力挺新任总统沙拉，试图掩盖该政权过去与极端组织的联系，还高调会晤与伊朗关系密切的卡塔尔领导人，表达希望通过“和平方案”解决核危机的意愿。更惊人的是，他为这些政权曾对他本人实施过的恐袭、间谍、暗杀企图“揭过不提”，俨然化身为“原谅大帝”。
在叙利亚问题上，特朗普的表态令人咋舌。他称曾经的制裁“残酷但必要”，如今“是他们闪耀的时候了”。这种从极限施压到政策翻盘的巨大转变，似乎只因沙特王储穆罕默德和土耳其总统埃尔多安的“敦促”。特朗普对这些威权领袖的“佩服”早已不是秘密，但现在，他更是将他们当作外交指南针，罔顾事实地塑造新中东秩序。这种毫无底线的政策转向，不仅撕裂了美国的道义底盘，也令长期奉行的价值外交在中东彻底沦为笑谈。
他对伊朗的“宽容”更让人难以置信。一个曾因斩杀伊朗高级将领苏莱曼尼而几乎引发战争的总统，如今不仅不再谈“最大压力”，还亲口希望伊朗“做出正确决定”。就在几个月前，美国司法部还指控伊朗密谋暗杀特朗普本人。而今，他却主动授权特使与伊朗谈判核问题。其言下之意颇为微妙，既然伊朗可以被“原谅”，那任何敌人，只要在利益上做出妥协，也都能成为朋友。特朗普用行动证明，美国的外交不是基于正义，而是基于权衡、交易和统治者个人情绪的临时转向。
而所有这一切，与他在国内的表现形成了令人不寒而栗的鲜明对照。特朗普在美国本土的做派堪称政治肃反。他不断扩展“敌人名单”，对前政府官员、异见媒体、独立司法人员进行追杀。就连那位公开承认2020年选举无舞弊的网络安全局局长克里斯·克雷布斯，也因“与总统意见不合”而遭报复。在特朗普眼中，任何一个“不够忠诚”的人都是潜在威胁，而对外则是“能屈能伸”的交易态度。这种内外政策的剧烈落差，使得美国正在迅速堕落为一个外柔内刚、权力任性的帝国。
特朗普不是信仰和平主义的政治理想家，也不是传统意义上的现实主义者，而是一个极端利己的交易者。他的宽容是有价码的，敌我界限取决于当下是否“划算”。叙利亚能换得石油承包，卡塔尔送来价值4亿美元的专机，伊朗若愿配合签协议，都能暂时从“邪恶轴心”变身“可能的朋友”。但这类“和解”并不构建在信任与规则之上，而只是构筑在特朗普所说的“正确决定”上，即符合他个人利益的决定。一旦条件变化，这些所谓的朋友转眼又会被打入地狱。
特朗普的中东“和解秀”之所以值得警惕，不仅在于它动摇了国际政治的基本规则，更因为它所传递的是一种危险信号：世界不再由国际法和道义标准来维系，而是由强权人物的喜怒哀乐决定外交走向。在特朗普口中，“永远的敌人”可以抛弃，但“永远的统治”才是他的终极目标。正是在这种认知下，美国正在逐步从一个制度共和国蜕变为一个人治帝国。从德黑兰到华盛顿，从利雅得到纽约，这种反复无常的权力演出，正在重新定义什么是21世纪的美国领导力。
我们不得不警醒，今天特朗普可以赦免叙利亚，可以原谅伊朗，那么明天是否也能为了利益而出卖盟友、牺牲合作伙伴？他曾在上任之初就要求北约各国“交保护费”，如今在中东的高调“合纵连横”，或许只是下一轮全球外交军售和影响力博弈的序幕。对特朗普而言，一切都可以成为筹码，而原则，则一文不值。
特朗普所谓的“和平努力”并不等于真正的和平。正如他在飞往多哈的专机上所说：“我们要么友好解决，要么非常不友好地解决。”这句话隐含着赤裸裸的威胁，这并不是宽容，而是一种披着和平外衣的胁迫外交。特朗普的“温和”背后，是核威胁的阴影、制裁利剑的挥舞、军火合同的签署。真正危险的不是敌人，而是将战争当作选项、把和谈当作表演的强人政治。
特朗普的中东之行，展示的不是“化敌为友”的外交智慧，而是美国双标战略的最新进化版本。它用绸缎包裹利刃，用笑脸掩盖图谋。对中东而言，这是一个交易繁忙却不稳定的信号。
