3月份，上海市住房和城乡建设管理委员会发布《上海市建设工程消防设计审查验收管理办法》（沪住建规范〔2023〕18号）公开征求意见稿，意见稿第二条明确：“自2025年4月1日起，建设单位申请消防验收或消防验收备案时，无需提交《建筑消防设施检测报告》。”
当然，征求意见稿也明确，建设单位可自行开展竣工验收消防查验，也可委托具备从业条件的消防技术服务机构开展消防查验，但消防服务机构从业条件，执业活动需依法依规从业，并对查验结论承担相应的法律责任。
这是否意味着，上海住建方面在等“住房城乡建设部相关政策文件出台后，按相关文件要求执行。”将逐步剥离非住建主管的消防技术服务纯粹的“第三方”。上海走在前，是否全国也将逐步形成这一态势呢？
有些话，无法也不能说的太透，尤其是官方，说透了就不符合国情了。但对于我们普通老百姓，或从事消防技术服务从业人员而言，有些不踩红线的“一本正经的胡说八道”，应该无伤大雅。
实事求是，在当前消防技术服务市场环境下，消防设施检测报告，更多时候更像是为了应付行政主管部门的行政审批或备案需要，说人话就是，申报材料里面要有这份报告，至于与事实是否相符，有材料就可以，有机构承担责任就可以，比如住建部门，要较真一份检测报告，核对费时费力，涉嫌违法或违规，还要移交给消防技术服务的主管部门查处。
消防设施检测报告，很多时候仅仅只是一份报告，沦落到如此境遇，原因是多方造成的，更多时候，熟悉消防技术服务行业、业态的朋友其实都心知肚明，但公开场合都不会轻易说出来。但话又要说回来，消防技术服务机构及其从业人员本身也是既得利益者，如此“得了便宜还卖乖”的事情，自然自己都不好意思说出来，也不会说出来。
然而正是这种关键性的节点，消防技术服务市场有今天这种业态，并非偶然结果。也许有些朋友总是认为市场规范缺乏一种行政强制导向，未能正确引导竞争与发展的关系，归咎于市场价格，市场最后需求是合格报告。但从整条消防技术服务的板块链分析，每个板块都是一个节点，节点与板块，都是整个服务的组成，比如年度消防设施检测，建设工程消防设施检测是两个板块，而相对于消防技术服务产业链，板块在链条中，也只不过是节点作用。
简单来说，消防技术服务每个环节，只要一个环节有问题，势必引导整个消防技术服务向问题倾向，也就是当前很多业内朋友认为的业态：同质化服务，唯价格论，报告结论只是应付行政检查需要。
上海住建方面面向社会征求意见稿，消防设施检测报告本身为建设工程验收、备案“凑”材料，若正式稿明确行政审批前置要求取消，从市场角度看，建设工程验收前的消防设施检测板块自然会逐渐消失。
而对于消防技术服务机构而言，是好是坏？而随着改革的深入，一旦全国铺开，会不会引发消防检测市场规模大塌陷？一般认为，从业人员应引起重视、思考。
