5月这场俄乌在伊斯坦布尔的和谈，成为国际政坛开年最大抓马现场。俄罗斯主动抛橄榄枝，乌克兰火速接招，全球都以为和平曙光来了，结果普京、泽连斯基、特朗普均缺席会谈。土耳其作为会谈场地的东道主，也介入其中。
俄乌鏖战三年之久，双方胶着不下，早已杀红了眼，俄罗斯为何突然提出和谈？
答案藏在残酷的战场现实里。尽管俄军在顿巴斯地区取得局部进展，但持续消耗战已让俄罗斯疲态尽显。俄军推进速度迟缓，即便在战斗最激烈的顿涅茨克地区西南部，过去12个月里推进还不到50公里。乌克兰低成本无人机持续袭扰俄后方，不仅消耗俄方防空资源，更让战线陷入处处防守、处处漏风的尴尬局面。俄军继续硬拼，只会陷入更深的泥潭。
战场之外，西方制裁虽未让俄罗斯经济崩溃，但高科技设备禁运、金融封锁、能源市场缩水等问题，正逐渐蚕食其战争潜力，财政赤字与通胀压力却与日俱增。
在这种背景下，普京选择以无条件和谈的姿态出击，本质是想通过外交破局，缓解战场和制裁带来的压力，为后续博弈争取主动权。
然而，俄罗斯提议和谈后，泽连斯基的反应同样耐人寻味。他迅速回应，但附加条件是他只和普京谈，其他人免谈。
乌军4月在哈尔科夫州的攻势陷入停滞，西方军援也出现断供苗头。美国转向有偿援助并延迟交付武器，欧洲也无力提供更多的支援。更致命的是，乌军兵员枯竭，前线士兵疲惫不堪，继续硬扛下去，结果可能是失血过多。
泽连斯基此时接受和谈，既是向国内展示争取和平的诚意，也是为自己争取喘息空间。但真正让泽连斯基不得不低头的，是来自美国的强压。
欧洲态度同样微妙，德法英波四国联合呼吁30天停火，表面施压俄罗斯，实则暗示乌克兰该妥协了。
尽管俄乌双方各怀心思走到谈判桌前，但核心利益分歧根本无法调和。
俄罗斯的谈判底线已划分清楚，一是要求国际社会承认克里米亚、乌东四州归属俄罗斯。二是乌克兰必须保持中立，永久放弃加入北约。三是乌克兰削减军备，解散亲西方军事力量。
当然，乌克兰的立场也是寸土不让。要求俄罗斯归还所有占领领土，包括克里米亚。坚持加入北约，寻求西方军事保护。另外还要求俄罗斯为战争损失赔偿，并追究普京政府责任。
双方条件完全背道而驰，甚至连和谈前提都谈不拢。泽连斯基还要求先停火30天再谈，俄罗斯却表示边谈边停火，这意味着谈判还没开始，双方已经陷入僵局。
更讽刺的是，泽连斯基强调只与普京对话，普京却派总统助理梅金斯基带队，这种不对等的谈判阵容，直接暴露了双方缺乏基本信任。索性泽连斯基也不参加了，特朗普见状，对于俄乌此次谈判的前景并不看好，声称另有安排抽不出空参加。
这场和谈的走向，很大程度上取决于美欧的态度。但遗憾的是，美国和欧洲的和谈动机，更多是出于自身利益，而非真正为俄乌和平考虑。
特朗普开始有和谈条件由俄乌自行决定、美国只当调解人的倾向。他将俄乌停火视为政治加分项，急于通过促成谈判，兑现选举时的承诺，向国际展示其外交能力。
美国算盘很清晰，继续援助乌克兰成本太高，若能推动停火，能从俄乌泥潭中快速抽身。实现体面退场后，将更多精力转向其他战略方向。
欧洲的立场同样矛盾，德法等国迫切希望缓和局势，避免战争外溢冲击欧洲经济。而他们又不愿彻底得罪美国，更不敢与俄罗斯握手言和。这种摇摆态度，导致欧洲在和谈中缺乏实质性影响力，只能当传声筒。
此次土耳其作为东道主，积极从中斡旋。于是出现了土耳其、美国、乌克兰先举行三方会谈，再举行俄罗斯、乌克兰、土耳其的三方会谈的场面。
这场耗时三年才等来的俄乌首次直接对话，本以为会带来和平转机，但眼下来看这是新一轮博弈的开始。
从目前局势来看，俄乌不愿直接对话，这场和谈大概率会陷入雷声大雨点小的尴尬境地。双方可能达成短期停火协议，但核心矛盾依然存在，未来冲突随时可能重启。
如要解决俄乌冲突，需要俄乌有一方在领土、安全等核心问题上做出妥协。而这种妥协，在民族情绪高涨、地缘政治对立严重的当下，几乎看不到任何可能性。
俄乌想要达成一致，肯定要经过多轮谈判。或许还将以时停时打的方式，继续消耗两国的人力、物力与希望。一旦谈判有实质性成果，特朗普或许就会迅速现身来邀功了。
