近日，福州仓山区融信第一城因筹备业委会引发业主争议，支持派与反对派各执一词，筹备组工作受阻。
筹备组：按程序推进 却遭恶意阻挠
3月，融信第一城的部分业主发起成立业委会，经社区公示后，7人组成筹备组。筹备组称，他们按流程张贴公告、拉横幅宣传，但没过多久，相关的公告就被人撕掉，宣传横幅也被人拍照后恶意P图，流传在小区群中。
P图前
P图后
筹备组成员称，他们事后调取了小区监控，发现是保洁员撕了通知。小区物业方证实，确实是保洁员撕了通知，但并不是特意针对通知的内容，而是出于日常清洁的要求；对于有人将业委会筹备组的宣传横幅照片恶意P图的事情，物业方并不知情。
反对方：不反对业委会 而是不信任这批人
调解小组在小区内进行了走访，部分业主表示，他们支持成立业委会，但质疑筹备组的专业性和代表性：
01工作粗糙：早期公告错别字多，沟通态度差；
02候选人集中：7名候选人中4人来自同一栋楼，被指"小圈子操作"；
03宣传不到位：许多业主称未看到报名通知，质疑程序透明度。
调解小组认为，作为小区业主，对于业委会筹备组表达不满是业主们的权利，但也应注意方式方法，将筹备横幅P图的行为不合适。
部分业主表示，小区内有三十栋，1500多户居民，他们担心现有的候选人无法代表大多数业主的意见。但是对于这样的说法，筹备组的成员并不认可，他们告诉调解员，当时也发了相关的公告，但是并没有人前来报名参选业委会成员。
法律视角：程序合法 但需增强公信力
律师对此指出，现行法规未限制同楼栋候选人数量，但在实际中若各楼栋的代表都可参与，也可以增加业委会的广泛代表性。那其他业主是否参加了报名呢？
调解小组认为，成立业委会是关系到小区所有业主的事情，身为业主应当积极参与，参选的成员也应当根据程序要求，从主动报名的人当中选拔，至于业主提出来的异议，也可以在公示期间向社区或街道进行反映；虽然筹备组和社区已经尽了告知义务，但针对小区面积大、人数多的特点，也应尽可能地去让更多业主知晓此事。
为了调解双方的矛盾，解除误会，在社区的协调下，业委会筹备组的成员以及其他业主都来到了现场，但当天，业主们以他们不足以代表所有业主意见为由，退出了调解。
调解手记
业委会本为维护业主权益而生，若因内耗搁置，最终损害的是小区整体利益。业主们之间存在矛盾或不满，也应积极沟通，合理地表达自己的观点。
对于此事，《帮帮团》将持续关注。
