湄公河穿越全国，老挝有着丰富的水力资源，他们计划像我国一样建“三峡大坝”，水力变电力搞创收。
谁料在招标过程中，老挝不选对的中国，只选最便宜的韩国，结果搞到最后，大坝没建成反而还溃坝引发水灾，造成重大人员伤亡和经济损失。灾难发生后，韩国建设公司的嘴脸果然“很韩国”。
坐拥资源无法变现，老挝要建水电站
老挝虽然是东南亚地区的内陆国家，但其境内有着丰富的水力资源。老挝境内地势起伏大，湄公河及众多支流贯穿全境，有着丰富的水力资源。
但老挝国家穷技术落后，空有丰富的资源却没办法变成财富，这一直是老挝政府心中的痛。把水力变成电力，既能解决自己的电力问题，还能出口创汇，老挝也想赚钱。
把水力资源利用起来，唯一的办法就是修建水电站，在这方面，“基建狂魔”中国自然是最有发言权。
2006年，举世瞩目的三峡大坝建成，这座世界上最大的水力发电站，解决了中国1/8的用电量，还在防洪、航运等方面发挥着巨大作用。
老挝做梦都想建自己的“三峡大坝”，像中国一样把资源变成经济发展的助推器。自己技术不行，还可以全球招标，寻找有能力的合作伙伴帮自己解决难题。
2011年，老挝提出了水电站修建计划，并向全球发布招标公告，希望有实力的建筑公司，根据老挝的实际情况修建一座靠谱的大坝。
在基建方面，中国号称第二，没有哪个国家敢称第一，对于老挝修建水电站的需求，中国企业也是志在必得。
中国企业的建设经验摆在那里，国内的水坝和桥梁等工程，放在很多国家都是不可能完成的任务，我国建筑企业不但能保质保量完成，并且还不耽误工期。
在老挝境内，中国企业也有过修建水利工程的成功经验。1999年南累克水电项目顺利竣工，这是中国企业帮助老挝修建的首个水电项目。
这一项目，还成为老挝新发行的20000基普货币的主要设计图案，由此也能看出中国基建的实力，老挝人对中国基建的认可。
中老两国还是邻国，一直以来两国关系都比较不错，对于老挝的项目招标，中国企业可以说是志在必得，不过最终结果却让人大跌眼镜。
中国企业落选，韩国企业中标
在整个招标过程中，中国企业根据老挝水电站的实际情况，测算了成本并按照流程进行投标，本以为十拿九稳的事，最后却出了意外。
在众多投标企业中，老挝最终选择了韩国SK公司，并不是这家公司建筑实力有多强，纯粹是因为这家公司报价低。
当时，SK公司给出的报价是10.2亿美元，远低于其他公司的报价。如此低的报价，让老挝惊喜不已，实在是没想到还能拿到这样的低价。
水电站建设工程情况复杂，大规模的水坝建设，预算成本本来就很高，但SK公司的报价却低到让人怀疑其能否顺利完成。
对懂行的人来说，大型工程报价过低未必是一件好事，但对于老挝政府而言，原本财政预算就捉襟见肘，现在能用更少的钱实现自己的大坝梦，SK公司当然成为首选。
除了报价低之外，老挝选择SK公司的另外一个原因，是因为这家公司在国际上也小有名气，有一些能拿得出手的成功案例。
一个想省钱，一个报价低，老挝政府和SK公司一拍即合，很快签订了大坝建设合同，桑片-桑南内水电站的建设工作正式拉开序幕。
资料显示，这座大坝的最高处约87.4米，施工过程中蓄水总容量达到惊人的10.43亿立方米，这无疑是一个大项目。
SK公司虽然有点小名气，但这点名气只限于普通工程的建设方面，在水电站建设领域，SK也是一个不折不扣的新手，老挝水电站建设就成了SK公司的练手之作。
因为缺乏成熟的设计经验，SK公司设计的水坝，几乎全部照抄我国的三峡大坝，从整体构造到关键结构，完全是小一号的三峡大坝。
没有根据实地情况给出设计方案，反而是照搬几千公里外的现成方案，不同河流的水文条件，也给大坝修建带来考验，给接下来的灾难埋下伏笔。
大坝突然崩塌，下游村庄遭灭顶之灾
如果只是照抄三峡大坝的设计方案，老挝的这一水电站项目还不至于没建成就出问题。SK公司为了赚钱，竟然从不该省的地方开始省钱。
参与国际项目招标，无论哪个公司都是为了赚钱，几乎不可能去做慈善。SK公司虽然报出了最低的价格，但他们也是想赚钱的。
既然招标价无法满足正常的利润，SK公司就想歪招，在建设过程中偷工减料来实现盈利。
大坝建设过程中，关键部位原本应当使用高强度、耐腐蚀的钢筋，但SK公司根本不管这些，全部采用普通钢筋糊弄了事。
虽然老挝方面也发现了SK公司的违规操作，并多次对其提出警告，但SK公司完全当作耳旁风，检查现场答应立即整改，转身之后依然我行我素，完全不把老挝的警告放在心上。
这种偷工减料的豆腐渣工程，出事是必然的结果。2018年7月20日，大坝出现11厘米的塌陷，应急修复设备无法正常运作。
如此严重的质量问题，SK公司并不承认是自己的施工问题，反而辩称是大雨造成的正常现象，让大家不用担心。
出现问题不去解决问题，反而用各种借口来掩盖问题，种种不负责任的行为，给大坝安全埋下了巨大隐患，就如炸弹一样随时可能爆炸。
当老挝遭遇连续多日的暴雨后，湄公河水位上涨。2018年7月23日，大坝承受不住水流冲击导致溃坝，汹涌的河水冲垮堤坝，向着下游奔涌而去。
洪水裹挟着砂石向下游冲去，房屋被摧毁农田被淹没，下游的居民遭受灭顶之灾，他们的努力在洪水面前显得微不足道。
事后统计，大坝下游13个村庄被淹没，水灾至少造成35人死亡，99人失踪，受灾人群超1.3万，数千人失去家园。
原本想低价修个水电站，结果修水电站确实省钱了，但救灾却花了更多钱，便宜没好货的道理，老挝至此才有了切身体验。
韩国态度敷衍，中国积极帮忙救灾
针对此次溃坝事故，老挝方面通过各种调查，证明是SK公司的原因，但SK公司并不接受这一说法，而是把原因归结到“不可预见的意外因素”。
针对溃坝事故，老挝组建调查组查找原因，最终确认是大坝存在严重的质量问题，设计不合理用料不合规，导致大坝变形开裂直至最终溃坝。
但SK公司声称，是连日的暴雨导致湄公河水流加大，超出了堤坝的承载能力才发生溃坝。设计方案和施工质量没有任何问题，要怪就怪老挝当地的天气。
下游灾民急需救援，始作俑者SK公司却视而不见，忙着推诿扯皮极力撇清自己的责任。最终实在拖不下去的情况下，救援队伍才在一周之后姗姗来迟，进入灾区走了个过场。
作为老挝友好邻国，虽然老挝的工程项目没选择我国，但老挝人遭遇灾害的时候，我国救援队第一时间赶到灾区，立即展开救援行动。
只用两天时间，我国救援队就完成3000人的救助和安置任务。此时SK公司还在和老挝政府扯皮，救援事宜根本没有丝毫进展。
灾情告一段落后，老挝政府聘请我国企业来修复大坝。我国公司纠正了SK公司的错误设计方案，通过灌注桩、加装防渗墙及回填等方式，重新加固大坝。
如果说SK公司做的是一锤子买卖，那我国公司则是坚持长久合作的理念，从方案设计到项目施工，都注重生态环境保护，以可持续发展理念助推当地经济发展。
全球化时代，国际合作是大势所趋，也是推动各国经济发展的重要力量。作为一个负责任的世界大国，我国企业也是要面子的，绝对不会像韩国企业一样目光短浅。
基建狂魔丰富的建设经验，可以为全球基建项目贡献更多力量，中国智慧和中国方案必将成为全球众多项目的最优选择。
老挝修建水电站就是一面很好的“照妖镜”，哪些公司有实力，哪些公司只会哗众取宠，对比之下一目了然。
不顾项目实际情况而盲目追求低价，引入不合格的企业修建重点项目，最终只会引发严重后果，然后付出更大的代价。
如果老挝政府一开始就选择我国企业来修建大坝，后边的各种意外状况肯定不会出现。看似招标的时候多花了点钱，但后续建设过程中是真的省钱，只可惜老挝最开始算不明白这笔账。
