近日，印度媒体在报道印巴冲突时呈现出一种近乎狂欢的“胜利叙事”，不仅坚称印军在边境冲突中“大胜”，更将矛头指向中美，贬低中国导弹性能，嘲讽巴基斯坦的军事能力。
从克什米尔冲突到巴黎奥运会，印度在现实挫败与虚拟胜利之间构建的“认知屏障”，折射出印度社会对现实困境的回避，同时也正成为国际社会观察其国家心态与战略走向的重要窗口。
舆论场的“精神胜利法”
在持续发酵的印巴冲突背景下，印度部分媒体人展现出一种近乎矛盾的双重叙事：一面将本国军事实力捧至“世界第一”，一面对中美巴三国的军事能力进行系统性贬低。
而这种看似荒诞的舆论操作，实则折射出印度社会在国家安全认知上的深层困境。
就比如在近日，印度知名媒体人帕尔基·夏尔玛（被中国网友称为“甲亢姐”）在节目中宣称，印度空军击落巴基斯坦战机，并拦截了中国制造的霹雳15导弹，甚至质疑中美媒体报道的真实性。
她宣称中国向巴基斯坦提供的JF-17与J-10C战机在空战中表现不佳，却对巴基斯坦空军用歼-10C击落印度“阵风”战机的公开战绩视而不见。
更荒谬的是，夏尔玛将坠落在印度境内的霹雳-15导弹残骸解读为“哑火证据”，却无视法国国防部已证实阵风战机在冲突中受损的官方声明。
加之印度媒体此次宣称击落战机的依据仅为一则模糊夜视视频，画面中亮点难以辨认机型，根本称不上是一种证据的体现。
甚至如果仔细观察就会发现，这与2019年印度宣称击落巴基斯坦F-16战机却遭美国核实数量无误的闹剧如出一辙，此次缺乏残骸、飞行员信息等实质性证据，也再度引发国际社会对“口头胜利”的怀疑。
更别提夏尔玛的激进言论与印度军方近年宣传模式高度重合，每当实战失利，便炮制“重大战果”提振士气。
就比如在2019年“击落F-16”乌龙、2023年“斩首巴基斯坦指挥官”造假等案例，这样的事例都使得国际媒体对印度的单边声明持警惕态度。
而印度这种“选择性失明”背后，是印度媒体将国内民族主义情绪置于事实真相之上的生存策略。
在抹黑中国装备的同时，夏尔玛将美国对印度空军的批评斥为“生意阴谋”，暗示F/A-18E/F与F-35推销是华盛顿的“舆论陷阱”。
这种看似“左右逢源”的批判，本质上是印度对中美军事技术代差的焦虑投射，夏尔玛质疑中美媒体报道的真实性，实则暴露印度对客观报道的防御心态。
相较之下，印度部分媒体将战果渲染为“民族胜利”，与西方炒作“中国威胁论”形成微妙共振，前者服务于国内政治，后者则符合地缘博弈叙事。
贬低中美的战略焦虑
同时印度军方宣称的“技术优势”与其装备现状形成鲜明对比，尽管印度斥资引进“阵风”战斗机等先进武器，但实际作战中却屡遭挫败，巴基斯坦歼10C战机在冲突中展现的体系化作战能力，反衬出印度军事现代化的碎片化缺陷。
更讽刺的是，印度媒体对巴铁战力的嘲讽，恰暴露其内心对对手的畏惧：若巴基斯坦真如所言“不堪一击”，印度又何必耗费巨资升级军备？
这种认知撕裂，本质是印度在无法正视自身短板时，通过贬低对手维持心理平衡。
当印度斥资24亿美元采购36架“阵风”战机却未能在冲突中建立优势时，通过舆论贬低对手的技术先进性，成为维护军事投入正当性的重要手段。
与此同时，就连印度军方退役中将拉尚卡尔公开表示，愿与中国交战而非巴基斯坦，暗示后者“更擅长战斗”，这种荒诞的逻辑实则将失败合理化。
这种刻意抬高对手的论调，既是为印度空军失利寻找遮羞布，更暗含分裂中巴战略合作的险恶用心。
当印度无法在军事层面压制巴基斯坦时，通过舆论战制造“巴铁威胁论”，成为其地缘政治博弈的新工具。
更值得关注的是，印度媒体对国产装备的盲目吹捧，从“阿卡什”导弹到“布拉莫斯”巡航导弹，皆被渲染为“世界一流”，而实际战损数据与装备依赖西方技术的现实却被刻意掩盖。
例如印度斯坦航空公司维护的苏30战机坠毁率居高不下，国产“光辉”战机虽宣称竞标胜出，实则连竞标对手型号都混淆不清（如将L-15教练机误认为枭龙战机）。
用“外敌”消解内部矛盾
印度媒体的激进言论与南亚地区的地缘政治紧张密切相关，印度与巴基斯坦因克什米尔恐怖袭击、水资源争夺及军事对峙陷入全面对抗，而印度媒体的激进言论成为这场危机的关键推手。
在民族主义情绪与地缘博弈的双重作用下，印度主流媒体正通过极端化叙事加剧地区紧张，将一场局部冲突推向全球关注的核危机边缘。
5月初，印度政府切断杰纳布河与印度河对巴基斯坦的供水，印度媒体迅速将这一“水资源武器化”举措包装为“民族生存之战”。
《印度时报》头条宣称：“控制水源就是控制巴基斯坦的命脉”，社交媒体上“让巴基斯坦渴死”的极端言论获得百万点赞，而这种舆论导向掩盖了《印度河河水条约》的法律效力，将国际公认的共享资源转化为单边政治筹码。
巴基斯坦农业部门警告，断水可能导致旁遮普省60%农田枯竭，而印度媒体却以“打击恐怖主义源头”为由为其正名，将人道主义危机转化为地缘政治筹码。
4月22日克什米尔恐怖袭击后，印度媒体对巴基斯坦的指控呈现“有罪推定”模式，《印度斯坦报》却在未提供证据的情况下，直接称袭击为“巴基斯坦三军情报局策划的国家恐怖行动”。
这种叙事不仅为政府军事冒险提供合法性，更煽动国内仇巴情绪，德里街头“血债血偿”的示威游行与社交媒体上的战争呼吁，正是媒体极端化言论的具象化。
印度媒体的操作与二战时期日本“大本营战报”的虚妄宣传惊人相似：在“零式战机无敌”的神话中，日本海军葬送了全部航母舰队，但短期内可煽动民族主义情绪，长期却加剧了地区信任危机。
今天的印度若沉迷于“布拉莫斯导弹百发百中”的幻想，忽视电子战能力落后、战机数据链脆弱等真实短板，终将重蹈历史覆辙。
更危险的是，当舆论场与决策层形成认知闭环时，国家战略调整的能力将被彻底锁死。
结语
历史证明，军事宣传与真实战力的脱节往往导致灾难性后果，印度若持续沉溺于“世界第一”的自我建构，不仅会阻碍军事改革的务实推进，更可能在地缘竞争中陷入孤立。
当前的巴基斯坦已转向中国采购歼10CE等先进装备，印度却仍寄望于“制裁盟友”的荒谬策略，这种背离现实的执念，终将在下一次冲突中暴露其脆弱本质。
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章的话记得点赞关注我们下期再见。
