虽然印巴已经全面停火，但此次的战斗的局势，就像一盘乱棋，步步都藏着杀机，印巴空战被誉为二战结束以来最大规模的空战之一。
而在印巴边境枪炮声中，一座中国援建的“一带一路”水电站竟也遭到炮击，巴铁那边叫苦不迭，这座中资大坝的伤痕，不仅是经济损失，更是对地区稳定及中国战略利益的直接挑战。
是何方炮火击中中巴经济走廊的“要害”？王毅外长紧急介入电话斡旋，传递出了输家和赢家的关键信号。
大坝挨炸是误伤还是给中国“上眼药”？
虽然巴基斯坦没直说炮弹从哪飞来的，可那时间、那地点，再加上当时的战场态势，怎么看怎么都像是奔着某个目标去的。
很多人心里犯嘀咕：是不是印度那边，故意想敲山震虎，拿中巴经济走廊这个“经济大动脉”开刀？
这可不是瞎猜，毕竟中巴经济走廊一天天往前走，有些人看着心里不舒服，总觉得碍眼，把它当成地缘上的挑战。
除了地缘安全的账，中国在巴基斯坦投了那么多钱搞建设，“一带一路”那更是真金白银砸下去的。
一旦有个军事冲突，这些项目可就直接面临威胁，尼鲁姆·杰鲁姆水电站挨炸，这就是个血淋淋的例子。
如果真是这么盘算的，那这事儿出了之后，有些观察家就觉得，印度莫迪政府的某些动作，是不是有点“看走了眼”。
印度想试试中国的态度，但明显是低估了中国维护自己核心利益和地区和平的决心，谁要是想损害中国的战略利益，或者破坏这片地方的稳定，中国这边的忍耐可是有限的。
如果印度那边非得在边境问题上搞这种占点便宜或者挑战中国战略底线的把戏，那莫迪政府要面对的，恐怕就不是巴基斯坦一个国家的反击那么简单了。
说到底，国家和国家打交道，就像邻居过日子，你好我好大家才能真好，打架一时爽，可能给你涨点面子，但带来不了长久的太平日子和共同富裕。
至于那座伤痕累累的大坝，它在那儿静静地等着修复，好像也在无声地说一个特别朴素的道理：那些想着损人利己，靠伤害别人来给自己占便宜的算计，最后多半会反过来伤到自己。
那么，印巴这次冲突究竟谁赢了呢？
从现在的消息中我们能看出，明显是巴基斯坦更胜一筹，种种战绩都狠狠地给印度军队的脸上来了一下，甚至有网友指出如果印巴冲突中是印度占上风，那这场冲突可能还没有结束。
这么一比，说印度是这回冲突的“最大输家”，听着好像也有点道理，但事实真的是这样吗？
说实话，这场短暂的冲突，恐怕谁都没捞着啥真正的便宜，如果说谁是赢家，或许就根本没有胜者。
硝烟落定，谁在维护这片地方的安宁？
其实，从冲突刚冒头那会儿，中国就没闲着，一直在中间劝架，特别是在5月10号印巴宣布停火的那天，外长王毅这边一个电话打给印度外长，那边一个电话打给巴基斯坦外长。
外界普遍都觉得，这事儿能往好的方向拐，中国的这通电话，起了大作用，跟巴铁那边我们先是挺仗义地说了，理解巴基斯坦想维护自己国家主权和面子，这都没毛病。
但接着话锋一转，就说了，既然停火了，那就得说到做到，好不容易才安静下来，可得珍惜这点和平，别再动手了，这话既给了朋友面子，也将话说白了，双方应该以和平为主。
那头跟印度我们明明白白地跟他们说，反恐这事儿，我们是支持的，但前提是你不能没证据就胡乱指责人家，更不能一冲动就动手，闹大了最后还得自己兜着。
的确，此次印巴冲突的原因还真就是印度那边在没有任何证据的情况下，就将印控克什米尔地区的枪击事件扣到了巴基斯坦的头上。
所以，王毅外长的这个立场，既守着国际关系的基本规矩，也算是点出了印度这回行事可能有些不靠谱的地方。
除此之外，王毅外长还用了21个字解释了深层原因在于自身利益与该地区稳定的紧密关联——“印度和巴基斯坦是搬不走的邻居，都是中国的邻国”。
这句话不仅点明了中国、印度、巴基斯坦三者之间的地缘关系，也直接解释了中国在全球地缘政治复杂，多地冲突不断的背景下，更希望周边地区保持稳定。
参考资料
