印巴冲突的走向再次出人意料，双方突然“握手言和”了，印方甚至打开了上游水闸放水，似乎充满了“诚意”，但这场“停火”真的会如此顺利吗？
果不其然，在同意停火后短短几个小时内，印方就开始指责巴基斯坦“违背”停火协议，巴方也不甘示弱，称印方的指责毫无根据。可以看出，双方之间的“口水战”还会持续进行，维持着一种“脆弱的和平”。
印巴目前维持着“脆弱”的和平
停火不代表危机终结，巴方急需歼-35
无论印巴双方会就此“大事化小，小事化了”，还是会继续将互相试探“进行到底”，有一种情况是不可避免的，那就是经过此前短暂而激烈的空战，印巴都会“不约而同”地进一步加强自身空中实力的建设。
事实上，印巴空军的发展，就是在这样“互相攀比”的过程中发展起来的，在印方只拥有米格-21、米格-29战机时，巴空军引进了F-16战机，压过对方一头。
随后印方又引进了苏-30MKI和“阵风”，对巴空军完成了反超，不料巴空军也拿出了歼-10CP，并且成功在此次冲突中证明了实力，对印度空军保持了一定的优势。
但从客观角度来看，以巴方目前的实力，想要完全对印度空军实现反超，还是有不小难度的，毕竟双方的体量差距摆在那里，这也就意味着巴方不能就此止步不前，还需要继续发展更强力的反制手段。
这种顾虑并非“杞人忧天”，首先印巴冲突的核心——“克什米尔”问题难以解决，此次冲突的导火索“印控克什米尔枪击事件”本质是双方长期矛盾的缩影。
克什米尔问题才是印巴矛盾的关键
尽管阶段性停火协议达成，但印巴双方在领土主权、水资源分配等核心问题上的分歧未见任何妥协，这种互不相让的立场，使未来类似事件的触发风险始终存在，互相提防几乎是不可避免的事情。
面对印度未来可能的军事报复或技术升级，巴方该如何应对呢？从短期来看，当前歼-10CP的实战成功，充分验证了中巴军事合作的效能，因此实力提升的方法也很明确，就是进一步扩充歼-10CP战机的数量，并围绕其进行配套体系的搭建，比如预警机、加油机等。升级数据链与预警系统，完善信息化作战体系。
从更长远的角度来看，巴方引进更为先进的五代机（比如歼-35战机）几乎是必然的选择，不少巴基斯坦媒体也一直在为此进行宣传造势，一会是“2年之内就能签约”一会是“飞行员已经完成了培训”，消息真实性存疑，但其迫切程度可见一斑。
巴方对于引进歼-35的需求很迫切
美国表示“达成停火”是自己的功劳，印方罕见没搭理
当然，从此次冲突中得到“认识到不足”的不只是巴基斯坦，在交手中损失更大的印方，显然有着更深的体会。
除了自己花费巨额资金建设的威慑体系“一戳即破”之外，此次冲突也让印方看清了一件事：美国到底有多“不靠谱”。
为什么这么说呢？就在印巴双方宣布达成“停火”前，美总统特朗普抢先一步“邀功”，表示在美国的“推动下”，印巴已实现全面停火，言外之意是美方一出马，印巴都要给面子。
可美方没想到，与其关系一向紧密的印方不仅没有表现“感激之情”，还明确指出印巴停火是直接谈判达成的，言外之意是和美国的关系不大。
印方如此表态，可能有两个目的：其一是印方此次损失不小，必须在谈判中表现“强硬”，顾不上给美国“面子”；其二则是通过美方这种“什么都不干，事后来邀功”的行为，看清了美国将印度视为“工具”的态度。
回顾此次冲突，我们可以发现，美方的做法不能说是毫无帮助，至少也可以说是“落井下石”。
比如冲突开始时，美国副总统万斯就表示“这不关我们的事”，再比如对于“阵风”被击落的情况，美国媒体更是不遗余力地报道。
此外，美国的“关税大棒”也没有对印度“网开一面”，还需要印方主动在在贸易、科技等领域作出让步迎合，和美国所谓“美印战略伙伴”的说法形成了鲜明的对比。
搞不好认清美国本质的印方，会在今后采取更为“务实”的外交策略，从这个角度来看，美方也算是“无辜躺枪”了。
不过也不排除印方会以此为契机，要求美方向其出售F-35战机，而为了配合所谓的“亚太战略”，美方也不会轻易忽视印方的请求。
美国对印度的承诺不如想象中坚定
想要实现和平，实力才是硬道理
最后回顾印巴此次“百转千回”的对峙过程，不难发现双方能够如此迅速地达成停火，避免冲突进一步扩大，还是因为巴基斯坦方面展示出了出人意料的实力，这才为实现和平打下了稳固的基础。
通过歼-10CP与霹雳-15E的组合，巴空军在超视距空战中取得对印度“阵风”“苏-30”的碾压优势，直接动摇了印度的军事信心。
这种技术代差的暴露，让印度意识到其空中优势不再，进而推动其接受停火，此案例印证了“硬实力决定谈判地位”的现实法则，换言之，若巴方缺乏有效制空能力，印度可能冒险扩大冲突，而非迅速收手。
这次停火是巴方用实力争取来的
巴方通过此次胜利证明：以技术代差为基础的不对称作战能力，能够有效遏制对手的冒险冲动，既展示实力以震慑印度，又避免过度刺激引发更大规模战争，用硬实力为自己拿到了一张和平谈判的“入场券”。
这也再次为巴方指明了未来发展的方向——通过国防升级，巩固这个来之不易的和平，并着力于将军事成果转化为持久的政治解决方案，而非陷入“冲突-停火-再冲突”的恶性循环。
