特朗普和白宫又“半场开香槟”？
5月12日中方凌晨通报：“中美高层会谈在日内瓦结束”，这场为期两天、累计超过16小时的磋商终于落下帷幕。
不仅如此，中方还声称取得了实质性进展，这5个字一出，也让全球金融市场、制造企业乃至普通消费者都松了一口气。
而白宫那边更是直接发文庆祝，宣布美国在日内瓦宣布与中国达成了贸易协议，会议虽然已经结束，但他们还是高兴的太早了...
中美走到这一步不容易
这次中美会谈之所以受到全球关注，是因为它发生在一个特殊的背景之下。
一个月前，特朗普政府突然宣布，对一系列中国商品征收高达145%的综合关税。
高额关税带来的不是简单的价格上涨，而是对供应链、企业信心甚至消费者信任的全面冲击。
美国第一季度GDP出现负增长，制造业信心跌入低谷，大型零售商接连预警利润下滑，反过来看，中国虽然受到一定影响，但内需韧性较强，对美依赖已逐年下降。
这种情况下，谈判显得尤为必要，但谁先伸出手、谁先松口、谁愿意在台面下作出妥协，背后都是心理战，直到中方同意赴瑞士日内瓦展开面对面交流，局势才开始出现转机。
根据中方发布的会谈通报，中美双方就彼此关心的经贸议题进行了“坦诚的、深入的、具有建设性的交流”，并“达成了重要共识”。
这几句话虽看似官话，但分量很重，尤其是“实质性进展”这五个字，首次出现在中美经贸对话中，释放出两大信号：
一是双方都有诚意，此前美国财政部长贝森特也用相同词语“实质性进展”形容谈判成果，说明两边都愿意给市场一个正面预期。
二是会谈并非空转，虽然暂未公布具体协议内容，但能达成共识、确认常态化磋商机制，意味着后续还有动作，而非一锤子买卖。
这一结果对于全球来说，无疑是一种“松绑”，因为中美作为全球最大的两个经济体，一旦长期对峙，全球贸易链、金融稳定、通胀走势都将受到牵连。
白宫“半场开香槟”
值得一提的是，特朗普政府这边比中方更早“庆祝”。
在中方正式通报前几个小时，美国财政部长已经向媒体透露“达成实质性进展”，甚至有白宫官员用“达成协议”来对外宣传。
而特朗普本人，更是老毛病又犯了——还没拿到最终成果，就开始在社交平台上庆祝，这种“半场开香槟”的做法，说白了就是抢话语权、抢新闻热度。
可中方这边显然更为谨慎，无论是措辞选择还是时间节点，都是经过反复权衡的。
这种差异，不仅反映了两国对谈判成果的理解不同，也揭示出中美在国际舆论场上的竞争思维。
“实质性进展” ≠ “达成协议”
虽然“实质性进展”已经是近年来难得的积极信号，但也不能将其简单理解为已经达成贸易协议。
目前来看，中方强调的是“共识”与“机制”，而非具体条款或执行框架，这就意味着谈得不错，但真正谈成还需时间。
事实上，中方在新闻发布会后仍然重申了一个核心立场——不会为了谈判而牺牲国家利益，也不会因为对方“释放善意”就轻易让步。
这种理性、克制的态度，正是中国近年来处理国际关系的一贯作风。
历史也提醒我们要保持警惕，2018年，中美也曾多次宣称“谈得很好”，最终却因美方反复无常功亏一篑。
如今特朗普依旧掌握决策权，他的言行风格并未改变，翻脸速度依旧令人“印象深刻”。
这场会谈的意义在于建立了“常态化磋商机制”，而这背后其实是在为双方的下一阶段合作预设“跑道”。
市场预测，部分产品的145%高关税有望逐步下调至65%甚至更低，以缓解美国国内通胀压力。
不过，外界普遍也认为，这次会谈更像是一次“互相试探”，而非解决根本问题。
真正的结构性矛盾——例如高科技出口管制、产业链转移、地缘政治摩擦——依旧存在，稍有不慎，就可能重新点燃战火。
对中国来说，现在最重要的是稳住阵脚、保持战略耐心，和美国打交道，不能急，更不能轻信，对美谈判，要有定力，也要有底线。
“实质性进展”这五个字的分量不轻，它标志着中美至少愿意坐下来认真谈，也说明双方都意识到继续对抗下去只会两败俱伤。
但这五个字，也绝不是问题的终点。未来中美之间的经贸关系，还将经历更多的博弈、调整、甚至试错。
对于中国而言，保持底线、理性应对、主动作为，才是真正的应对之道，世界松了一口气，但没人敢松懈。
参考资料：中方发布会：中美经贸高层会谈取得了实质性进展，达成了重要共识！ 每日经济新闻
中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行 双方达成重要共识 会谈取得实质性进展 杭州日报
中美经贸高层会谈在日内瓦将继续进行 新京报
