中美终于就关税问题进行首轮接触，这轮接触的成果如何？又是哪一个中国特殊部门参了会呢？中美关税战不利于中美两国，于是在美方的请求下，中美双方终于在瑞士日内瓦进行了首轮接触。
中美之间围绕关税问题的首轮正式接触悄然展开。外界看不到桌上的文件、听不见激烈的交锋，只能从细节中捕捉蛛丝马迹。
而当美方代表、美国财长面色铁青地走出会场时，人们才意识到，这场持续8小时的对话，可能远比想象的更加紧张。
美方提出谈判请求，却不得不接受在中立国“作战”，这本身就透露出一个微妙的信号：主动权已悄然易手。瑞士不属于中美任何一方的“主场”，而是在中方提出的“公平、公正、对等”的原则下，才最终敲定的地点。
首日会谈便持续长达8小时之久。如此冗长的会谈时长，却在结束后既未发布任何官方声明，也未传出任何与关税问题相关的消息。
最近这地球村的两位“大佬”——中国和美国，在关税这事儿上又开始隔空喊话、暗中较劲了。这不，刚在瑞士日内瓦掰了第一回合手腕，消息一出，大伙儿的耳朵都竖起来了：谈得如何？那个传说中的“神秘嘉宾”又是何方神圣？这背后，学问大了去了。
选瑞士日内瓦这地儿，挺有嚼头。你想啊，国际上的掰手腕，谈判桌摆哪儿，本身就是一种无声的宣言。有的想秀肌肉、表团结，恨不得直接飞到对方大本营。
这次中美选了个老牌中立国瑞士，不偏不倚，既非北京主场，也非华盛顿的地盘。表面看，是追求个“公平对话”，谁也别想占地利。可这“公平”，恰恰是中国一直挂嘴边的谈判前提。这么一琢磨，中方在程序上，倒像暗地里先拿到了一分。
第一天就磨了八个钟头，这可不是蜻蜓点水喝杯咖啡那么简单，说明双方都憋着一肚子话，揣着一堆账本要细算。但蹊跷就蹊跷在，谈了这么老半天，愣是没个官方通稿，连关税到底怎么动，半点风声都没透出来。这就值得玩味了。
通常这种闷葫芦，要么是桌子差点掀了，根本谈不拢。要么就是水太深，各自得回去好好消化，盘算下一步怎么走。瞅瞅美国财长出来时那脸色，跟刚吞了只绿头苍蝇似的，一脸铁青，不少人私下嘀咕：这头一仗，怕是没戏，甚至可能是不欢而散。
这次中方谈判队伍里，除了熟面孔的经贸高官，还赫然出现了一个“跨界选手”——公安部的人。这就更有意思了，谈经济、聊关税，公安系统跑来凑什么热闹？
这得把时间轴往前拨，联想到特朗普政府当年扣的一顶大帽子——所谓的“芬太尼问题”。他们张口闭口说中国的芬太尼流毒美国，以此为由头，给中国商品套上层层关税枷锁。
实际上，中国对芬太尼这类玩意儿的管控，那叫一个严丝合缝，从源头到出口，关卡重重，压根儿不是美国渲染的那回事。说白了，这就是个“莫须有”的罪名，是特朗普政府为贸易战特意打造的靶子。
现在，中方把公安部的行家直接请到谈判桌上，潜台词再明白不过：你们不是天天拿芬太尼说事儿吗？行，咱今天就让管这事儿的专人，跟你当面锣、对面鼓地好好说道说道！这不仅是亮明中方在此问题上的清白和坚定立场，更像是一记漂亮的反手拳——想拿这当筹码？我们奉陪到底。
所以，芬太尼这茬儿，很可能成了这次谈判桌上一个重要的“插曲”，甚至微妙地影响了整个谈判的气氛。这步棋，既硬气，又实在。
有趣的是，这边日内瓦刚散场，特朗普那边倒是抢先发了个声，说什么会谈“友好且具有建设性”，还顺嘴提了个要求，希望中国市场对美国企业敞开大门。
这话听着耳熟，标准的外交辞令嘛。“建设性”这词儿一出，通常的弦外之音就是“下次接着聊”，至于真谈出了什么干货，那可就不好说了。
特朗普这么急吼吼地出来释放“善意”，恐怕不是真觉得谈得多顺心，更多的是演给国内看的政治秀。你想想，贸易战打到这份上，美国国内也是怨声载道。普通老百姓买东西变贵，物价跟坐了火箭似地往上蹿。投资者盯着上蹿下跳的股市，心都提到嗓子眼了。
企业呢？想找个替代中国的下家，哪有那么容易？最后那高额关税，还不是得自己含泪掏腰包。这股怨气要是越积越厚，对他本人的选情可是个大大的减分项，尤其眼瞅着各种选举日益临近。
所以啊，特朗普这番表态，更像是在给国内“灭火”，传递一个“一切尽在掌握”的信号：“父老乡亲们别慌，中美谈得好着呢，关税问题马上解决，好日子就快来了！”先把民众的小心脏稳住再说。
至于他那个让中国市场对美企开放的要求，就有点不按套路出牌了。明明是你先砌的关税壁垒，现在反过来要求我们拆自家院墙？除非美国能拿出点真金白银的诚意，比如先把那些乱七八糟的加征关税给一笔勾销了，否则，中国市场的大门，怕是没那么容易为他轻易敞开。
这场贸易拉锯战，本质上就是一场复杂的利益交换和心理较量。美国那边打的算盘是，如果能逼着中国先松口让步，就能拿着这个“成功案例”去敲打其他国家，营造一种“你看中国都让了，你们还不赶紧跟上”的氛围。
试图形成一个“囚徒困境”，让大家都争先恐后地给美国输送利益。这种策略，既想在双边关系中占便宜，也图谋在全球贸易格局中掌握更多话语权。
中国这边的立场也清晰得很。这关税战本就是美国单方面挑起的，我们是被动应战的一方，是受害者，凭什么要先低头认怂？从道义上就说不通。更何况，今天的中国早已不是几十年前那个可以任人揉捏的软柿子了，经济体量、产业链韧性、国内市场的纵深，都让我们有了更足的底气。腰杆子硬了，自然不会轻易妥协。
所以，指望中国率先做出根本性让步，可能性微乎其微。双方都有自己的核心利益和战略考量，立场都异常坚定，想在短短八小时内化解所有根本性矛盾，简直是天方夜谭。
总而言之，中美这次在日内瓦的碰头，更像是一场互相摸底、刺探虚实的序幕。双方都把自己的核心关切和强硬姿态摆上了台面，也大致看清了对方的底牌和不容触碰的红线。指望一次会谈就能毕其功于一役，把所有疙瘩都解开，那纯属不切实际的幻想。
可以预见，未来的谈判之路依旧漫长且布满荆棘。双方大概率还会继续谈，但每往前挪一步，都会异常艰难。
中国这边的核心诉求很明确：要谈可以，但前提是平等相待，美国必须拿出实实在在的行动来，比如，先把你单方面加征的那些不合理关税给取消了。如果只是口惠而实不至，光说漂亮话不办实事，那样的谈判，谈了也等于白谈。
信息来源
看看新闻Knews《中美谈判 “合理期待”与“放弃幻想”》
- https://baijiahao.baidu.com/s?id=1831453555439812321&wfr=spider&for=pc
