校尉出品、必属精品！
本号为公众号《校尉讲武堂》在头条的主账号，此外别无分号。
周六晚继续在视频号与西瓜视频同步直播，感兴趣的朋友不妨过去看看。
壹
老人家说，枪杆子里面出政权。
校尉斗胆续貂，枪杆子里面还出大国地位，还出所有我们需要的一切。
从单细胞生物到智慧生命、从动物世界到人类社会，生命进化的底层逻辑从未改变，武力从来都是生存的根基、地位的保证。
尽管人类文明发展至今，衍化出了纷繁复杂的社会制度、道德观念，用以维持国家的稳定与世界的和平，但归根结底，确保制度、道德有效运行的，依然是武力。
王道虽好，还要霸道维持。
所谓制度、道德，就是王道；所谓霸道，就是武力。
批判的武器，不能代替武器的批判，说的就是这个道理。
尤其是面对强盗的时候，只有先把他打服了，你才有机会跟他讲道理、讲王化。
所谓当头棒喝，重要的不是那一声大喝，而是那一根大棒！
有人总是被虚幻的和平理念所蛊惑，将武力视为洪水猛兽，其实是大错特错，因为武力才是和平的终极保证。
枪在强盗手中，就是最大的威胁，枪在警察手中，就是最大的安全。
这个道理，其实并不复杂。
但放到国际社会，道理就变得模糊起来。因为截至目前，所谓的国际社会，从来没有诞生真正出自于公心进行执法的警察。
假警察拿枪，比真强盗拿枪更可怕。
贰
纵观人类历史，国际治理体系的演化，无非三种模式。
一是朝贡体系
最典型的就是周朝后期，周天子与诸侯之间，说是君臣，其实诸侯高度独立，只是通过朝贡仪式承认周天子的领导地位，诸侯之间的矛盾，也由周天子进行调解。
中世纪的欧洲，教廷与国王、国王与旗下诸侯的关系，大体也可以理解为朝贡体系。
教皇为拿破仑加冕：直到十八世纪，在欧洲的政治生活中，教皇依然拥有超越王权的地位
包括战后的华约集团、北约集团，实际也可以视为朝贡体系。
不过华约属于强朝贡体系，苏联对盟国的控制，类似于周朝初期周天子对诸侯的全面碾压，掌握着诸侯的生杀大权；北约属于弱朝贡体系，除了军事，美国对盟国的控制相对宽松。
朝贡体系最大的优点，就是减小内部矛盾、降低统治成本。
但朝贡体系的稳定运转，依然离不开最高层面的武力压制。
拥有绝对武力的周天子才是诸侯共主，当周天子掌握的武力不再凌驾于诸侯之上时，他自己也就变成了普通的诸侯，甚至被诸侯欺凌、吞并。
苏联、美国就更别说了，纯粹靠武力维持自己的朝贡体系。
教廷同样如此，圣殿骑士团、十字军东征，都印证了武力对教廷的重要性。而失去武力加持的教廷，也就逐渐失去了对欧洲各国的实际控制力。
二是争霸模式
从周朝末期的春秋乱世到后来的战国争雄，正是朝贡体系向争霸模式转变的典型过程。
出现这种转变，就是因为作为老权力中心的朝贡对象已经瓦解，新的权力中心一时又未能建立。
欧洲的列强争霸，同样与教廷势力的衰退有很大的关系。从这个角度理解，所谓的文艺复兴，其实只是欧洲封建国王与教廷争夺权力的道具。
这也可以印证校尉一直以来的观点，利益才是人类社会发展最原始的驱动力，所谓的宗教信仰、价值观、意识形态、道德理念，从来都只是表象。
冷战时期，美苏陷入不死不休的争霸死局，就是因为，在他们之上，缺乏一个强有力的权力机构作为朝贡中心，来平衡、协调他们之间的关系。
而美苏之间之所以没有爆发大规模热战，一方面是因为形成了核武器的恐怖平衡，另一方面，则是联合国所代表的国际社会，在一定程度上起到了朝贡中心的作用。
那个时候，美苏都是老老实实向联合国缴纳会费的。而随着苏联步入最后的衰落期，从1986年开始，美国不再如期缴纳会费，因为他不再需要联合国这个橡皮图章来牵制苏联。
苏联解体后，亚美尼亚与阿塞拜疆爆发战争、塔吉克斯坦与吉尔吉斯斯坦爆发冲突，包括俄罗斯与乌克兰的大规模战争，都是因为丧失了苏联这个强力朝贡中心的调解。
三是强国共和模式
相比朝贡体系与争霸模式，强国共和模式出现得最晚。甚至可以说，强国共和模式，乃是人类文明进化的重要成果。
实际上，强国共和模式与列强争霸模式渊源颇深。
列强打累了，谁也吃不下谁、谁也无法成为霸主，这个时候，大家就倾向于建立一种协商机制，来平衡列强之间的利益，减小对全世界的统治成本。
因为人类社会的进化，道德水准的提升，再加上殖民地国家的觉醒，这种强盗分赃模式，不得不向广大的第三世界国家让渡部分权力，最终演变为强国共和模式。
强国共和模式的发轫，可以追溯到一战之后成立的国联。
但国联并未改变殖民时代列强争霸的本质，无法压制德国、日本的野心，也不能代表殖民地国家的利益，因此国联很快被架空、虚化，二战开始上演。
二战之后，列强终于意识到，如果没有一个强有力的国际协调机构，世界难免重新陷入大规模战乱，进而影响到列强自己的利益。
这个时候，联合国及其安理会横空出世，建立了最典型的强国共和模式。
相比一家独大的朝贡模式，强国共和模式通过大国协商一致原则确定国际规则，同时还要适当考虑弱国、小国的利益，不再由一家说了算。
相比唯武力论的列强争霸模式，强国共和模式更侧重协商而非武力。
但是，武力依然是协商的基础，因为如果没有足够的武力，你就根本不能进入强国的行列，根本没有参与协商的权力。
叁
纵览人类历史，朝贡体系、列强争霸模式、强国共和模式并非单独出现，而是经常互相交织。
比如冷战时期，就既有安理会下的强国共和，也有美苏之间的列强争霸，还有美苏集团内部的朝贡体系。
但归根结底，一个时代，通常只有一种主流模式。
冷战时代，美苏争霸是主流模式，后冷战时代，虽然各国打着多极化的旗号力推强国共和模式，但在实际上，却是美国一家独大的朝贡体系。
不过随着美国的衰落、中国的崛起，这种朝贡体系正在瓦解。
未来的世界，究竟会以哪种模式运行，是中国取代了美国的新朝贡体系，还是中美对峙的新冷战争霸模式，亦或是多极化基础上的新强国共和模式，依然存在很大的不确定性。
但校尉希望，在人类大同、构建人类命运共同体的新发展理念下，人类能够打破历史窠臼，找到新的更公平、更合理的发展道路，构建新的更公平、更合理的国际社会治理模式。
肆
前面说了，枪杆子里面出大国地位，枪杆子里面出一切。
因此，不管我们有志于建立怎样的人类命运共同体，都离不开一个根本前提，我们必须掌握蓝星的最强武力，并通过某种恰当的方式，取得全世界的认可。
王道虽好，还要霸道加持。没有掌握话语权之前，再美好的理想，也只是空想。
校尉一直说，在大国兴衰的过程中，存在明显的软实力滞后效应，也即软实力的发展滞后于硬实力。
大国崛起，首先必然是硬实力的崛起，然后带动软实力的崛起。
这是美国乃至任何一个强国都走过的路，也是我们正在走的路。
大国衰落，首先必然是硬实力的衰落，然后带动软实力的衰落。
这是满清时期的中国乃至任何一个衰败大国都走过的路，也是美国正在走的路。
硬实力之中，工业、科技、军事最为典型，软实力之中，舆论、外交、金融最为典型。
硬实力内部，军事实力也有滞后效应。也即工业、科技发展起来后，要想转化为军事实力，需要一个过程，我们就处在这个过程中。
同理，即便工业、科技已经衰落，依靠吃老本，军事实力依然能够维持一段时间。美国就处在这个阶段，俄罗斯则基本已经走完这个阶段，来到了历史性的大底部。
可见，军事实力，既是硬实力最集中的体现、又是软实力最直接的支撑，既是硬实力的重要组成部分、也是硬实力与软实力的衔接过程。
为什么说枪杆子里面出大国地位？
就是因为，枪杆子就是硬实力的集中体现，大国地位则是软实力的集中体现。
真正的大国地位，必须通过战火的考验。因为你手中拿的，到底是枪杆子还是烧火棍，必须经过实战检验。
伍
二战之前，美国的硬实力尤其是工业实力已经远远超过英国，但如果美国不利用二战的机会，将工业实力转换为军事实力，并在欧洲、亚洲战场上充分展示，世界各国就不会承认美国的老大地位。
今天的中国，就好比二战之前的美国，距离登顶，只欠缺一场血与火的考验。
和平崛起，只是一种美好的愿望，能够实现当然好，但从战略思维、底线思维的角度理解，武力才是我们顺利崛起的坚实保障，也是最可能的路径。
我们不能把中华复兴、中国崛起的希望，寄托在他人赐予的和平之上。
美国登顶，是利用了一战、二战的机会，不仅躲过了战争最为残酷的战略相持阶段，而且占据了道德高地。包括向日本扔原子弹，都没有引发国际社会的负面舆论。
可对中国来说，美国的硬实力虽然明显衰退，软实力却依然在勉力维持。尤其是在国际舆论领域，美国那套虚伪的普世价值观，依然有很大的市场。
在这样的情况下，中国自己出手展示军事实力，将会带来一系列的负面影响，尤其是在舆论方面。
我们可以看到，在解决周边领土争端时，越是面对小国，中国表现得越是克制、忍让。
但越是面对大国，中国越是敢于正面抗衡。抗美援朝是如此、中苏对峙是如此、南海对峙依然是如此。
因为我们努力要避免的，就是被小国羁绊、陷入大国设置的舆论陷阱，进而被国际围攻。
而主动挑战大国，在十几年前甚至几年前，我们并没有太大的把握。
前面提到的三次挑战，其实都是踩到了我们的红线，我们已经退无可退，只能奋起反击。
抗美援朝不必说，那是新中国的立国之战，必须参战、必须打赢。
中苏对峙，同样是艰难而痛苦的独立过程，不摆脱苏联的影响，就没有独立自主的新中国，就没有后来的改革开放、中华复兴。
即便是2016年的南海对峙，我们也已经做好了最坏的打算。但美国人心里更没底，不敢用他们已经变成不败图腾的航母，来测试中国撒手锏武器的可靠性，所以他们先撤了。
回头来看，在军事层面，美国要想打断中国的发展势头，南海对峙，也许就是最后的机会。
但衰落中的大国，就跟那些刚刚陷入家族财政危机的富家子弟一样，往往缺乏搏命的勇气。
因为不搏命，依然可以做很多年的富家翁，一旦搏命，却很可能命丧当场。
到今天，在中国周边两千公里范围内，美军不仅是丧失了与中国正面抗衡的勇气，而是已经丧失了与中国正面抗衡的力量。
陆
这种军事实力的变化，中美两军心知肚明。
但中国不想激化中国威胁论，一直低调处理；美国试图维持自己的强大幻象，同样含糊其辞。
最终结果，就是全世界尤其是那些深受西方影响的国家，依然认定，美军所代表的西方军队，才是蓝星上最强大的武力，西方国家生产的主战装备，才是蓝星上最强大的武器。
这个因为历史惯性、美国霸权惯性而形成的幻象，不通过战争手段，其实很难打破。
包括我们的055大驱单挑美军航母编队、055大驱环澳巡游、054护卫舰单骑闯关插入美菲海军编队，这么明显的事实，也叫不醒那些被西方幻象催眠的人们。
还有那么一些人，因为自身利益与西方高度绑定，或者陷入对西方的皈依者狂热，更是拒绝接受任何不符合他们心理预期的外界信息。
这就是人性最大的弱点之一，总是被思维惯性、行为惯性绑定，既看不到真实世界的变化，更拒绝接受真实世界的变化，除非你一巴掌将他打醒。
印巴空战，就是这么一巴掌。
虽然这一巴掌，不可能打醒所有人，但至少可以打醒很多人。
柒
作为人类生存竞争的终极模式，战争从来都是体系之间的对抗、综合国力的对抗。
不过在古代，受限于科技水平，人们可以通过情报欺骗与指挥调度，人为制造局部优势。
所谓的以少打多、以弱胜强，其实就是通过人为制造的时间差、信息差，来对冲综合国力的差距。
为什么综合国力远远领先的中原王朝，在面对游牧民族的时候，却总是处于被动挨打的局面？
最根本的原因，就是游牧民族能够发挥骑兵特点形成局部优势，以点带面击溃中原王朝的防线。
为什么古代多军神、多军师？
就是因为，在当时的科技条件尤其是运输条件下，资源调度非常困难，综合国力并不能及时体现到作战一线，一线的对决，往往依赖指挥人员对前端有限资源的调度。
但随着人类社会的发展，指挥人员对战争的影响正在快速缩小，因为在全新的通信、物流技术推动下，资源调度的效率越来越高、人类战争体系对抗的特征越来越强烈。
055、054的单骑闯关，J10C对阵风的碾压，是因为背后有由卫星、航母、远程雷达、中远程导弹、潜艇、预警机、战斗机、无人机等大型主战装备组成，由现代通信技术和立体空间通信网络串联起来的作战指挥体系。
而在作战指挥体系后面，则是强大的国防军工体系、完善的物流体系、高效的动员体系。
在古代，人们也许可以创造以弱胜强的奇迹，因此，古代战争的结果，不一定代表双方真实的综合国力对比。
但在高度信息化的现代，战争开始拒绝奇迹。J10C能够彻底碾压阵风，绝非飞行员、指挥员有多优秀，创造了以弱胜强的奇迹，而是中国的综合国力在碾压西方国家。
海内存知己、天涯六比零的背后，是中国国防工业的崛起、中国工业体系的崛起、中国的全面崛起！
这是一个古老的农耕文明、一个全新的工业大国，向全世界做出的无声宣告：五千年的文明古国，正式强势回归！
