今日，一份高校“天价路由器”的采购公告引发热议。
网友发现，2025年5月发布的《重庆三峡学院防火墙及DNS设备采购(CQS25A00331)中标（成交）结果公告》中，重庆三峡学院采购的“普联TL-R473G出口防火墙”，中标价格为75万元一台，但该型号产品在某电商平台普联官方旗舰店售价仅299元，于是质疑其中标价格不合理。
事情曝光后，有记者对该件事进行了深挖，发现中标公司洪正商贸成立于2015年，注册资本500万，可近三年参保人数都是0，不禁怀疑存在“空壳公司”的情况，截止发文前，校方宣布终止采购。
近年天价招标事情不在少数，几十万的U盘、十几万的椅子、几万块的打印机……每每此类事情背后，都是高额的财政资金的损失，体现监督的缺失。那么，对于此类事件，校方相关责任人员应负何责？对此，北京来硕律师事务所@李肖峰律师 表示，基建工程和后勤采购等领域的腐败行为并不少见，公职人员从中收受贿赂，严重损害国家利益，破坏市场经济秩可能涉嫌多个罪名。本案中，缺乏招投标的具体细节，现仅就司法实践中类似案例情况进行罪名分析，主要涉及串通投标罪与国有事业单位人员滥用职权罪。若在招投标过程中，为某一公司“提供帮助”，设置竞标“门槛”，根据刑法第二百二十三条规定，投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民合法利益的，构成串通投标罪。溢价的部分，则造成高校公共财产损失，根据刑法第一百六十八条规定，国有事业单位人员滥用职权，致使国家利益遭受重大损失的，构成国有事业单位人员滥用职权罪。两个罪名属于竞合关系，故应当择一重认定为国有事业单位人员滥用职权罪。除此之外，若涉嫌收受贿赂，可能还构成受贿罪，若存在“空手”套取学校资金情况，还可能构成贪污罪。
我是李肖峰律师，立志做一枚只说真话的律师，如果你在生活中遇到法律问题，欢迎向我咨询。
